В ближайшие 50-70 лет произойдёт значительное изменение энергетического баланса на планете. Газа, нефти и угля для получения энергии станут использовать в разы меньше, нежели сейчас. Увеличится доля энергии, получаемой на гидроэлектростанциях.
Ветряные, водяные и приливные электростанции займут до трети глобального энергобаланса.
Больше станет и доля атомной энергии, получаемой на станциях принципиально нового уровня. Не стоит сбрасывать со счетов также водородный синтез, не исключено, что его доведут всё же до ума в этом или следующем столетии.
Подлинным прорывом в энергетике может стать использование искусственного фотосинтеза (что решит все проблемы с энергией на сотни лет вперёд) и аннигиляция антивещества в промышленных масштабах.
Тогда когда заработная плата простого россиянина позволит им приобрести такую по нынешним временам пока еще роскошь. Но учитывая лоббистские интересы в парламенте это произойдет не скоро. А может и вообще не будет массовым явление солнечных коллекторов и ветрогенераторов. Только состоятельные граждане смогут их приобрести и иметь независимое тепло и свет.
Этот источник давно известен и назван словом энергопотенциал.
Есть базовый энергопотенциал - врожденный и переменный - наработанный в течение жизни.
Однако биоэнергетика никем не рекламируется и не популяризируется в массах в отличие от всевозможных интернетных глупостей, которые имеют миллионные аудитории.
А ведь именно энергия и есть все, что можно заполучить в жизни:
здоровье, счастье, благополучие, материальная устроенность, семья, родные и близкие, друзья.
Самое главное и самое важное, от чего все зависит - энергия -
не является предметом интереса оболваненных миллионов, свято верящих во всесильную денежку.
Приручить торнадо невозможно. Это и пытаются делать ученые, насыщая верхние слои атмосферы и получая в ответ торнадо, но точной направленности они не могут дать -- оно работает спонтанно. Для этой цели необходимо еще создание высокой влажности атмосферы, через которую ионосфера сможет сбросить эту энергию на землю, а этого и в определенном месте они сделать не могут. Так при облачности ионосфера сама находит пути для своего облегчения...
Эти опыты нужно прекратить и убрать все станции подобные ХААРП и торнадо прекратится и его незачем "приручать".
Больше бывают.
На этом же сайте есть график энергетического спектра космических лучей
Вполне очевидно, что банальная прямая может быть экстраполирована вниз и вправо, так что наверняка имеются и 10^26 и 10^30 и, бог весть, сколько ещё. Другой вопрос, что не регистрируются. Регистрирование нацелено в основном на участок спектра с достаточно высокой статистикой (10^15) так что даже регистрация тех, у кого энергия на пять порядков выше - дело очень удивительное.
<hr />
Откуда берутся протоны в космических лучах - дело ясное: из звёзд вылетают. Правда, энерия не сопоставимая с зарегистрированными рекордами. Чтобы попасть в рекордсмены, нужно раскрутиться в магнитном поле. В магнитном поле планеты или звезды - бесперспективно. Очень маленькие по размеру, хотя и сравнительно приличные по напряжённости. Зато есть магнитные поля у галактик. Напряжённость всего лишь 10^-6 эрстеда, зато ускоряться можно тысячи лет. Главное залететь под нужным углом к силовым линиям. В принципе-то ускоряться можно и миллиард лет, но очень точно угол влёта надо знать. Потом в какой-то моментещё надо из силовой линии вытолкнуться под влиянием случайных внешних сил, и попасть точнёхонько на Землю.
