Ответ на "почему без видимых причин в нем погибает множество людей?" хорошо, на мой взгляд, даёт эпиграф
То есть, не без причины,а думается, здесь прямая аналогия. Выбор:позволить бесам войти и скинуться, либо исцелиться.
Стоит заметить, что в основе романа, лежит реальное событие "нечаевское дело". Был найден мертвым студент, над которым учинили расправу члены группировки во главе с Нечаевым. Он, как и его прототип Верховенский, организовывал пятерки, которые связывали между собой анархические и абсолютно безнравственные дела, для революционных движений.
Так вот, мне кажется, смысл, который вкладывал Достоевский - это не осудить или просто описать революцию, а попытаться выяснить, как вообще возможно появление таких Нечаевых/Верховенски<wbr />х, а главное, людей, которые за ними следуют.
И тут в завершении есть глава " У Тихона", где, пожалуй, главный трагический герой Ставрогин, ведёт диалог с монахом. О "верить или нет?" и о том, что "единичного греха нет и каждый перед всеми виноват". Кстати, эта тема, что каждый перед всеми виноват, у Достоевского и в Карамазовых поднимается.
Отсюда, соединив с эпиграфом, можно сделать вывод, что появление таких людей идёт из-за сомнений, из-за отсутствия ответа " верить или нет", "все ли тогда позволено?". Бесы лезут в душу. Бесы тревожат сердце. Именно в нем идёт борьба. Которая выливается в революционные движения.