Question

Почему медики и чиновники не хотят ответить на мой конкретный вопрос(см)?

А пишут отписки, в которых нет ни слова по существу вопроса.

Вопрос такой. В 90-ых годах врач-невролог сказала мне, что со своим заболеванием я должен 2 раза в год проходить курс лечения в больнице или дневном стационаре с капельницами и внутривенными уколами. Остаётся ли это в силе? А если нет, то на основании какого нового закона или постановления? По моему, вопрос прост и ясен. Но не для медиков и чиновников!

Такой вопрос я задавал врачам в больнице и поликлинике, но ясного ответа не получил. Кто в лес, кто по дрова! Задал я этот вопрос через интернет в облздравотдел. Но вместо ответа получил целую петицию, в которой говорится о том, как оформляется группа инвалидности, какие меры приняты по моему наблюдению и лечению, но ни слова по делу!

После этого я написал через интернет в Минздрав и задал тот же вопрос, приложив к нему файл с отпиской из облздравотдела и добавив, что я не спрашивал о группе инвалидности, а о мерах, принятых по моему лечению я и сам знаю. Из Минздрава получил отписку, что в соответствиями с правилами обращения граждан моё обращение передано в администрацию области. Откуда я получил ещё одну отписку с пояснением, что моё обращение передано опять в облздравотдел, который и даст мне ответ.

Всё - круг замкнулся! Я уверен, что опять получу отписку, но не конкретный ответ на конкретный вопрос. Получается, что я им - про Фому, а они мне - про Ерёму. Похоже, мы говорим на разных языках. Почему так?

Answer 1

Чтобы ответить со ссылкой на закон, хотелось бы знать, по какому закону было положено проходить лечение 2 раза в год.

"Врач-невролог в 90-ых сказала", извините, это не Приказ Минздрава.

Спустя два десятилетия другой врач может сказать, что пациент выздоровел и не нуждается в стационаре.

По сути вопроса: почему не хотят ответить? - все таки они Вам отвечают, судя из пояснения. Но Вас не удовлетворяет этот ответ.

Answer 2

Потому что они понять не могут, что Вам надо. В здравоохранении такого понятия, как устная договоренность не существует. Для прохождения планового лечения больным, имеющим хронические заболевания, нужно ежегодно обращаться к врачу, который в зависимости от состояния пациента будет назначать либо стационарное лечение, либо амбулаторное. При этом обязательным условием является направление, выписанное на специальном бланке и подлежащее номерному учету.Насколько я помню это должно быть прописано где то в ФЗ-323. Если же у Вас есть право на получение набора социальных услуг, то вас должны оформлять, то есть давать направление, в соответствии с приказом номер 255 от 22.11.2004.

Но в любом случае на каждое ваше плановое лечение должно быть направление, оформленное по всем правилам. То есть невролог должен каждые полгода выписывать направление на стационарное лечение. Ну если конечно посчитает нужным.

Answer 3

Как далеки от дня сегодняшнего девяностые годы. В настоящее время из-за дороговизны и ради экономии государственных средств сокращен до минимума коечный фонд стационаров. Профилактические курсы лечения надлежит проходить в дневных стационарах поликлиник. Как всегда, чиновники, якобы, радеют об удобствах больных.

Answer 4

Во первых: любой последующий лечащий врач вправе опровергнуть рекомендации и заключения предыдущего лечащего врача, ведь их позиции иногда и отличаются.

Во вторых: с момента 1990 годов прошло не менее 20 лет... За это время, могло поменяться не только Ваше здоровье, но и медицина.

В третьих: жалобы на отписки чиновников и неоказание помощи врачами, можно подавать и в органы суда, прокуратуры. Но при условии- если только закон на Вашей стороне, иначе можно только зря потратить нервы- и всё. И еще, для этого необходима независимая экспертиза Вашего состояния здоровья.

Попробуйте обратиться в страховую компанию, обычно там есть все необходимые медицинские юристы и эксперты, которые Вам подскажут- есть ли нарушения медицинских законов.