Да нет, строение земли до конца не определено учёными. Сейчас даётся информация от Высшего Разума об истинном строении Земли. Люди пока допущены примерно к 15% в познании зарождения Земли и того, что происходит в её недрах. Всё то, что имеется в познаниях Земли, было изучено в процессе различных катаклизм на планете, их анализа и вывода. К сожалению выводы зачастую не верные, а приняты за основу за счёт авторитета и высокой должности того или иного учёного. Ещё немного времени и мир узнает всю тайну строения Земли.
Половина на половину.
Венера, Земля и Марс имеют свою атмосферу, кроме Меркурия - там она невозможна из-за близости к Солнцу. Но у всех у них твердая поверхность и жидкое ядро. По строению они аналогичны Земле.
Следующие по увеличивающемся расстоянию от Солнца планеты - Юпитер, Сатурн, Уран - газовые гиганты, имеющие мощную бурную атмосферу и жидкое ядро, хотя в центре не исключается ядро металлическое.
Есть еще Нептун. Имеет атмосферу и твердую поверхность из замерзших газов. Был когда-то еще Плутон, но из-за исчезающе малых размеров в звании планеты ему отказали.
Итого, из восьми планет солнечной системы четыре вполне по земному образцу и находятся они наоборот ближе к Солнцу, нежели последующие газовые гиганты.
Что вполне объяснимо - тяжелые элементы сильнее притягиваются к Солнцу и плотнее группируются около нее.
Ну вообще то таких вопросов масса. Начиная от глобальных и заканчивая сугубо бытовыми. К примеру:
- Откуда берётся человеческая душа и куда она уходит после смерти?
- есть ли пределы космического пространства?
- Есть ли параллельные миры и как туда попасть?
- Для чего человеку мозг, в котором 90% объёма не задействовано?
- Есть ли ад и рай?
- почему любовь приходит, а главное - уходит?
- Кто на самом деле создал человека?
- Луна - рукотворная?
- Сколько цивилизаций было до нас на земле и почему они ушли?
- Рептилоиды - они существуют?
- кто и как на самом деле убил Сталина, Кирова, Жданова, Кэннеди, Гитлера, Бормана, Ахромеева, МН-17, Скрипалей и прочих?
Ну и ещё масса.
Кто бы так ни сказал - он был неправ. При всей значительности своих изобретений Тесла не был учёным и наукой не занимался - он занимался техникой.
Разница существенная. Учёный открывает законы. Результат его деятельности - открытия. Новый уровень понимания природы. Новые устройства, новые технологии, подчас даже принципиально новые (как трансформатор или радиосвязь), при всей своей значимости, базируются на уже открытых - другими учёными - законах. И Тесла принадлежит как раз к изобретателям, а не к учёным. Ни одного научного закона он не открыл, хотя что его вклад в развитие именно техники очень даже заметен - ну кто б спорил...
Это совершенно невозможно, так как если на вас имеется достаточное количество металла - металлодетектор сработает абсолютно без вариантов. Никаких способов какого-либо воздействия на него, чтоб он не заверещал на металл - науке не известно.
