Question

Говорят о «дворце Путина» но ведь реальных доказательств нет кому это надо?

Answer 1

В России проживают исключительно "скромные" люди. Даже те, кто по списку Форбс стабильно входит в списки долларовых миллиардеров. Что поделать: национальная традиция записывать недвижимость на ООО, АО и скромные фирмы с неизвестными учредителями. Погуглите: Миллергоф в Подмосковье (комплекс, похожий на Петергоф есть, а владельца - нет). Разве на Дмитрия Медведева были записаны роскошные апартаменты под Плёсами (на Волге) и в Красной Поляне? Нет, конечно. На некое скромное товарищество, учредители которого под большим секретом. У арестованного сенатора Арашукова: отель, ресторан, банный комплекс и прочее (75 объектов недвижимости) тоже ведь записаны были на родственников и неких подставных юридических лиц. Вы удивитесь, но даже на "святом острове" - Валааме есть зона с отдельным пирсом, закрытая от паломников. И в этой живописной зоне расположены рубленные "терема" (рабочие из Белоруси выкладывали фото сказочных домиков и интерьеров). Кому принадлежат те строения - тоже большой-большой секрет.

А про "дворец Путина" первым рассказал Борис Немцов, в то время комплекс стоил всего-то около 30 миллиардов рубликов. "Пустяк"! Да и позже происходили утечки информации о строительстве. так что - это совсем не новость. Сейчас срочно требуется опровержение. И "достоверную легенду" спешно публикуют СМИ, подконтрольные "повару Пригожину". Ознакомиться можно тут, например. А можно почитать попутно и тут (о прочих великолепных местах для отдыха).

С этим "дворцом" - просто "карта легла" неудачно для власти. Не вовремя.

В самый период пандемия и нищания даже тех, кого условно можно назвать "возле среднего класса". При стремительном нищании одних - такая роскошь и великолепие для VIP-персон. Путин у нас, разумеется, "белый и пушистый", настоящий бессеребренник со скромной зарплатой. А вот все близкие друзья (знакомые еще с допрезидентских лет) - отличаются просто титанической тягой к роскоши. Даже, ванны и унитазы - только позолоченные. Путин - единственный скромный из всех. Скажите честно: так бывает в жизни?

Да даже дело не в роскошных дворцах и убогих хижинах. Меня поразил другой нюанс. Во всех этих многочисленных дворцах и резиденциях нет ни библиотек, ни залов совещаний, а самое главное - нет рабочих кабинетов. А если нет рабочего кабинета, то где и как работать с государственными документами? Выходит так, что для кого-то время "усердного труда на благо государства" - уже в прошлом. И все эти многочисленные резиденции, "домики рыбака", дворцы и прочее - они и созданы только для активного отдыха.

Не многовато-ли "пансионатов для отдыха и развлечений"?

Answer 2

Понятное дело кому - пятой колонне, нашим "друзьям" из США(а точнее глобалистам и либералам), всем ждущим "перемен" здесь и сейчас, что повелись на популизм. Сомневаюсь, что бессребреники имеют место быть(это вам не Сталин, что оставил после себя "богатство" в виде стоптанных сапог), но все не настолько запущенно.

А так - уверяю вас, что выйди "блогер" на улицу, после последних событий - в нашей "свободке" ему бы дали бы оторваться от земли - по накалу страстей просто плюс 10500. Я такого не слышала со времен перестройки. Негодуют все: мал и стар, женщины пенсионерки. Таким образом, "блогер" только повысил рейтинг "первого". Все ждут возмездия - от четвертака минимум. Вот так - вот, просчитались "друзья" западные в отношении русского народа - казачки засланные у нас всегда на кол сажались.

Answer 3

Нет и не будет. Хотя бы тому что Путину этот дворец совсем не нужен. У него полно возможностей отдыхать с комфортом в любой точке России и эти возможности не исчезнут никуда даже в том случае если он не будет президентом. Все это "сляпано" довольно профессионально с тем что бы раскачать ситуацию в России. Кому это надо? Ну точно не друзьям России. Помнится Хрущев говорил о военных базах на Кубе :"Запустим ежа в штаны американцам". Так вот приезд Навального в Россию и выход фильма о дворце Путина - это попытука запустить ежа в штаны России. Очередная попытка.

Answer 4

Вопрос о владельце этой маленькой "дачи" не стоит, проблема в другом. Россия продолжает чтить вековые традиции, которые основаны на умении пускать пыль в глаза других народов. Сотни лет нищая и убогая Россия тратила миллиарды рублей для дворцов и дач для царей и императоров, для князей и генералов, для генсеков и министров, а в это время народ страны ходил в лаптях по колено в грязи, жил в шалашах и собачьих будках, топал под конвоем в Сибирь или осваивал целину. И ныне эта традиция продолжается, каждый день наши СМИ взывают о помощи голодающим и больным, как взывал когда-то Остап Бендер о помощи голодающим Поволжья, и нынешние Остапы во власти вместо улучшения жизни людей закапывают в землю сотни миллиардов рублей для того, чтобы удивить весь мир своими прорывами и успехами, можно подумать, что в мире есть люди, которые могут поверить в эту показуху. Страшно, когда подобные дворцы стоят пустующими только для того, чтобы потешить самолюбие его бестолкового пациента, а в это время миллионы людей живут в бараках и избах времен Очакова и покорения Крыма. Россия уже давно превратилась в большую "потемкинскую деревню", нужно об этом думать и это обсуждать, а не выяснять владельцев этих дворцов, поймите, что в России что-то для кого-то обязательно становится чьим-то.

Answer 5

Я так считаю, что если за 15 лет, кроме всё того же пресловутого "Дворца Путина" оппозиция "записного поисковика коррупции" (вместе естественно со всесильными западными спецслужбами) больше никакого компромата на Путина таки не нашла, то это - или стыд им и позор, или Путин - вообще святой человек с нимбом на голове.

А где компроматы:

С моральным разложением с проститутками или хотя бы какими нибудь спортсменками типа кабаевой?

Где дворцы в Италии, Испании, Флориде, на Багамах или Мальдивах на худой конец?

Где разворованные бюджеты хотя бы за 10 лет с триллионами в швейцарских банках?

Где скупленные и припрятанные картины, бриллианты, золотые слитки рубины и изумруды?

Ничего нет? Ну так увольняйтесь навальные и прочие спецы на пенсию по профнепригодности.

И если у Путина дворца ещё нет, то думаю, что наша страна только за возвращённый им Крым с дворцами Юсупова,Воронцова, императоров Николая и Александра, и прочие, просто обязана построить ему 1 (один) дворец для проживания на пенсии. А вот Горбачёва и Ельцина (посмерно) надо судить. Обязательно. А Медведеву дворца не строить - не заслужил. И предложения должны идти не от депутатов, а от простых гражадан. А если надо, то и со сбором средств. Народ сбросится.

А если он ещё Одессу и Харьков вернёт со Львовом, то можно ему даже памятник отгрохать где нибудь на Хрещатике.

Answer 6

По сути это надо всем заинтересованным сторонам, в том числе и власти. Ведь стоит предоставить хотя бы намек на клевету в адрес высшего выборного должностного лица со стороны Навального и ФБК в этом конкретном случае, то можно и остальные "расследования" выставить как клевету. Еще момент, выгодный власти - Навальный раздергивает протест на части, не позволяя кому то более авторитетному консолидировать протестный электорат. Выгодно это и самому Навальному, поскольку позволяет выставить себя "борцом с системой", а затем монетизировать репутацию - ведь люди, не имеющие достаточного жизненного опыта начнут переводить средства на счета ФБК "на борьбу с коррупцией", которая по сути оперетточное шоу с кодовым названием "Много шума, и ничего..." в виде правовых последствий как для "разоблачителей", так и для "разоблачаемых".

Еще моментом выгоды является то, что данное "шоу" выгодно и "кукловодам", находящимся "за кулисами" общественно-политической жизни России, поскольку "шоу" привлекая внимание к персонажам, отвлекает его от сценаристов, продюссеров и кукловодов, а те в то время "делают деньги".

Answer 7

Доказательства строятся на правде. Власти достаточно сказать, что объект принадлежит "тому то". И вся правда опустится на "того то". А "тот", скорее АО. И тут акционеры, его "того", спросют, "А куда вы наши денежки потратили?" И вот тут начнется настоящий скандал. Но власть молчит!!!

Answer 8

Если судить по количеству просмотров ( более 45 млн чел) видеоматериала от Алексея Навального, то эта информация нужна основной массе граждан Российской Федерации. Есть ли доказательства у Навального о том, кто является реальным хозяином описанной недвижимости, сможем узнать если на господина Навального подадут в суд за клевету. Или если в открытом доступе объявится реальный хозяин этой недвижимости.

Answer 9

Здесь доказательства не нужны. Нужна только железная логика Навального.

Во пример.

У вас есть квартира или дом, вы знаете своего начальника, а тот знает мэра или губернатора, а тот в свою очередь знаком с Путиным то квартира по любому не ваша, а Путина. А вы и ваш начальник, и мэр с губернатором всего лишь подставные лица знакомые Путина.

Схема обвинения в принципе очень понятная. И оправдываться против неё бесполезно.