Орфоэпия современнного русского языка признаёт два варианта ударения во всех формах этого имени прилагательного.
Причём оба абсолютно равнозначны: и на гласном корня - минусовый/ми<wbr />нусовая (какой?/какая?), и на гласной суффикса - минусовый/минус*<wbr />*о**вая.
Смотрим орфоэпический словарь И. Резниченко.
Слово "мыслей" происходит от существительного женского рода во множественном числе "Мысли" - это форма слова в родительном падеже, во множественном числе.
В единственном числе это слово - "Мысль" (начальная форма слова). Оно состоит всего из одного слога, поскольку гласная буква всего одна - "Ы". Она содержится в корне слова - "мыс". На нее и падает ударение.
Во множественном числе появляются уже два слога - "мыс - ли". Ударение сохраняется на той же букве "Ы".
В родительном падеже мы получаем слово, состоящее также из двух слогов - "мыс - лей". Ударение нужно по-прежнему ставить на букву "Ы", поскольку нет оснований переносить его на гласную букву "Е", входящую в состав окончания слова.
Таким образом, говорим и читаем - "мЫслей".
В слове "доят" ударение нужно ставить на первый слог (на гласную "О").
"Доят" - это личная форма глагола "доить", ударение которого является подвижным.
Во всех формах настоящего времени этого глагола ударение находится на первом слоге (кроме первого лица - "доЮ") - дОит, дОишь, дОят.
А когда мы начинаем образовывать формы прошедшего времени или повелительного наклонения, ударение тут же перескакивает на второй слог ("доИл", "доИли").
_
Истоки наших сомнений берут начало в известном выражении о том, что, по рассказам кого-то, дескать "кур доЯт" (а не "дОят"). Но такой "акцентологический окказионализм", если так можно выразиться, продиктован глаголом "говорЯт":
Но данная рифмовка содержит в себе намеренную ошибку для создания в этой строчке ритмической структуры, не более.
В произношении глагола крошить ударным является второй слог:
кро-шить.
При изменении глагола по лицам и числам ударение вариативное как на первом слоге, так и на втором:
можно сказать ты крошишь и крошишь,
он крошит и крошит.
Эта двойная орофэпическая норма прослеживается и в стихах, например, у Анны Ахматовой:
А у Андрея Вознесенского глагол "крошит" звучит иначе:
Медицинский термин "флюорография" следует произносить с ударением на А: флюорогрАфия. Вариант "флюорографИя" разговорный. Путаницу, возможно, создают другие названия медицинских процедур, такие как "анестезИя", "эндоскопИя", "лоботомия". В них ударным является как раз последний слог. Существительное "флюорография" заимствованное, по происхождению сложное. Оно образовано от латинских слов, первое из которых означает "течение", вторая — "пишу".