Никакого толка. Это пустые слова человека который через пару месяцев будет - Никто
Да Америка перед ним такую задачу поставила!
Не бесплатно, разумеется. Карманы, небось, у этого Бадена трещат от баксов.
Насчет и южного потока примерно такие же интриги ведутся.
Давно заокеанские конкистадоры размечтались, чтобы Европа никак не зависела от России. Им больше нравится, когда все зависит от них. А нынче особенно в нефтегазовом смысле. Самый денежный бизнес в наше время. И еще очень хочется Америке оторвать навсегда Европу от России. А для этого надо сделать этих ценителей "европейских ценностей" совершенно независимыми от России же.
Кстати, спешу напомнить. От того и Сирию хотят убить, что она не предала Россию. Хотели мерки через нее нефтепровод протянуть от Саудовской Аравии (давняя, кстати, шестерка Америки), чтобы Европа стала от нас независимой. Но Асад действительно нас не предал. От чего и хотят его убить.
Еще и киевских шестерок надо как-то выручать. Итак воруют. А ну как воровать больше будет нечего.
Никакие пирожки заокеанские не спасут...
Байден для Украины, в нынешнем ее положении, совершенно бесполезное тело. Денег от него не проистекает, зачем он нужен? Единственное его действие - взбодрить украинских военных. Чтобы штурмовали чего-нибудь еще активнее. Ибо зачем ВСУ активно стягивали технику на восток? Явно к приезду Байдена. Вдруг даст приказ наступать - а мы уже готовы.
А на счет того, что должна делать Россия, в связи с этим приездом "друга Украины", так дело ясное - продолжать наблюдать весь этот театр с пониманием и сочувствием. Как всегда. Кстати, в Киеве была замечена и Нуланд. Так что форсирование событий на Донбассе предугадывается без дополнительных усилий.
Пару недель назад в США отметили первую годовщину пребывания Дональда Трампа на президентском посту. Срок относительно небольшой, но, по итогам этого года уже можно судить о достижениях и неудачах нового президента. Большинство политологов главным успехом Трампа называют впечатляющий рост американской экономики, достигнутый во многом благодаря налоговой политике новой администрации и огромным вливаниям в оборонную промышленность. К упущениям Трампа принято относить его затянувшийся конфликт с американской прессой и либеральной общественностью, хотя, вполне возможно, именно его непримиримость в этом вопросе, в конечном счёте, заставит их считаться с его мнением. То же самое относится и к внешней политике Дональда Трампа. Казалось бы, за этот год он успел здесь переругаться абсолютно со всеми, не только с врагами США, но и с ближайшими союзниками по НАТО. Однако, некоторые политологи усматривают в таком поведении хитрый ход нахрапистого бизнесмена - испугавшись реального разрыва и конфликта с США, некоторые страны вполне могут пойти им на уступки...
Насколько знаю, никто из президентов США не был атеистом, все так или иначе принадлежали к какой-либо вере, однако я также не встречала информации о том, что атеист не может быть президентом. Скорее всего это просто маловероятно, т.к. Америка страна куда более религиозная, чем те же европейские государства. А так, в нашем современном мире, я очень сомневаюсь, что человеку, который правда может стать хорошим лидером своей страны, будет отказано в праве баллотироваться в президенты из-за того, что он атеист.
