Скорее всего - нет, хотя исключать такое на 100% я б не стал.
Штука в том, что Северный поток-2 выгоден многим немецким компаниям. Но "выгоден компаниям" означает - выгоден топ-менеджерам и владельцам этих компаний. Людям безусловно важным и обладающим определённым весом в политике... но "определённым" не значит "определяющим". Меж тем политики, от которых и зависит окончательное решение этого вопроса, зависят не только от компаний, но и - сколь ни трудно в это поверить - от простых избирателей. А у избирателей может быть мнение, отличное от мнения некоторых чиновников.
Тем более что сейчас в Германии появится новвый канцлер, который хоть и близок по своим политическим взглядам к г-же Меркель, но всё ж ей не идентичен. И как он будет смотреть на этот поток и все ассоциируемые с ним проблемы - бог весть.
Это первая причина, по которой ситуация с СП-2 непредсказуема. Но есть и вторая.
СП-2 нельзя рассматривать изолированно от всего остального. Проблема СП-2, точнее санкций вокруг СП-2, возникла из-за позиции США (во многом несправедливой - они просто выдавливают конкурента с вкусного рынка, - но это уже отдельный разговор). Но за годы президентства Трампа в отношениях США и европейских стран появилась и ещё одна проблема, называемая America's first. Трамп едва ли не забил вообще на роль США в НАТО и в военной помощи европейским странам - позиция, к которой европейцы отнеслись весьма болезненно и которую Байден обещал изменить, снова взяв Европу под американское крыло. Но тут он запросто может поставить условие: да, США возобновляют программу сотрудничества в военной области, возобновляют свою роль в НАТО, но взамен... окей, господа?
И вот что будет делать Европа при такой постановке вопроса - большой вопрос...