Очаровашка - так одним словом можно охарактеризовать Пин-ап-гёрл. (Есть и мужской Пин-ап)
С середины 20 века тиражированный образ очаровательной, здоровой, всегда веселой, вовсе не худосочной девушки или молодой женщины тиражируется в открытках, на страницах журналов, газет, на афишах, в календарях - везде где это уместно и неуместно. С успехом продаются картинки Пин-ап с образом юной домашней хозяйки, как символ американского благополучия. (Муж зарабатывает достаточно, чтобы жена могла сидеть дома и играючи заниматься уборкой, готовкой и так далее, при этом всегда в соблазнительной кокетливой позе)
Эти картинки и образы фривольных девушек получили название в переносном смысле "чизкейки", в понимании "сладенького" или "клубнички", как бы сказали у нас. С девушкой на картинке происходят вечно какие-то курьёзы. То она зацепится за что-то и юбочка обнажит ее ножки, то трусики она теряет, то на качелях так взлетает, что "видно все-все"
В начале 20 века суровое моралите американского общества считало Пин-ап чуть ли не сестрой порнографии.
Есть попытки некоторых американских искусствоведов выдать Пин-ап за народную культуру, наподобие русского старинного лубка (лубочные картинки), потому что список художников, работавших в стиле Пин-ап довольно внушительный
Термин "Пин-ап" был официально введен в словари английского языка с 1941 года, хотя первое упоминание относится еще к 1890-м годам.
Пинап, Пин-ап (англ. to pin up — прикалывать, то есть плакат, прикалываемый на стену)
Стало модным позировать для Пин-ап, этим занимались даже успешные актрисы
И Мэрилин Монро тоже позировала для Пин-ап.
Подытожим:
от обычной подиумной модели Пинап-гёрл отличается отсутствием худобы, кокетливостью вместо надменности, веселым нравом, игривостью поз, гораздо большей сексуальностью.
Во-первых, авторское право - это авторское право. Оно неотчуждаемое. Читайте законы, знатоки, блин.
Во-вторых, keepline, вы что, о копировании файлов никогда не слышали? Даже с плёнки можно копию сделать, а тут вообще пару раз мышкой щёлкнуть. Если файл кому-то передали, это не значит, что у себя удалили. А в файле, если что, модель и серийник камеры прописываются, модель объектива, все параметры съёмки. И можно ещё всякое вплоть до ФИО фотографа и его реквизитов. Да, это можно затереть - но если рядом поставить другой такой же файл, где всё это будет на месте, что помешает сравнить таймстамп создания и редактирования?
См. про копирование файлов. И про авторское право. Кто что реально может - всё прописывается в договоре. И против договора всякие "а то вдруг она станет топ моделью", "мой парень против публикации" и "я передумала" - бред, плевка не стоящий.
Не нужно путать исходник ("сырой", необработанный файл) и файл с высоким разрешением. А обработанную, отретушированную фотографию - с фотографией, оптимизированной для публикации в соцсетях.
Типа, отретушированные, вылизанные фотографии для соцсетей не годятся, зато исходники с низким контрастом, невыправленным горизонтом, стрёмным цветом лица и всеми прыщами - самый смак. Ой ли?
А давайте проведём эксперимент. Я перешлю вам никоновские и кэноновские исходники - как раз с важных фотосессий, поэтому никаких джпегов, только RAW. А вы, Алира, заснимете на видео и опубликуете, чтоб мы все посмотрели, как вы берёте эти равы и именно их (потому что речь об исходниках!) публикуете в контактике и инстаграме. Без всякой обработки, без открываний и пересохранений в промежуточных программах.
Чушь.
Да неужели?
Бли-ин... А ведь за дилетантские ответы, в которых говорится чушь, тут деньги получают. Стыдоба...
На самом деле всё просто.
Исходники пытаются выпросить
чтобы обработать по-другому - самостоятельно или отдав профессионалу и отдельно оплатив его работу
чтобы получить больше снимков, чем отдал фотограф - их практически всегда больше, однако делается выборка, отсеивая технические огрехи съёмки и позировки и из оставшегося более-менее годного оставляя лучшее в рамках договорённости, но любопытно же, что там ещё
Только и всего.
Надеяться, что наличие исходников позволит не называть имя фотографа или не ссылаться на агентство (когда это предусматривалось условиями съёмки) или что исходник окажется лучше обработанного снимка - глупость несусветная.
Нет, дело не в мужчинах. Это такой маркетинговый ход: навязать стереотипы, обозвать норму чем-то неприемлемым и проблемным (только представьте, целлюлит для женщины - норма и показатель ее женского здоровья, но попробуйте заикнуться про это, сразу же услышите "фи"), и предложить для решения этой "проблемы" целый ворох различных (в большинстве своем еще и малоэффективных) препаратов, пищевых добавок, услуг и прочей дребедени, а потом все это весьма задорого продавать.
Мы живем в мире, в котором производители диктуют что нам покупать, сейчас идея о том, что спрос рождает предложение совершенно не актуальна. Так что, мода на тот или иной образ красавицы определяется отнюдь не эстетическими вкусами...
Что-то мне подсказывает, что молодой парень не имеет и не хочет иметь девушку (это, конечно, если мы говорим не о геях), то это психологический фактор или матушка-лень. Возможно он боится познакомиться, сделать первый шаг или вообще боится отношений. Да и чтобы были отношения с реальной девушкой нужно приложить усилия. А рассматривать моделей в наше время вездесущего интернета - очень просто и легко. Не нужно напрягать пятую точку, чтобы получить желаемое. Поэтому, я думаю, парни очень часто рассматривают моделей.
Принять красивую позу, оттопырив пятую точку (при ее наличии) для пущего эффекта и называется бути туш - этой "науке" обучают моделей, позирующих для различных изданий или рекламирующих белье и женскую одежду.
В наше время стал моден образ дистрофичных манекенщиц, поскольку такая дистрофия за частую приводит к очень страшной болезни под названием анорексия, власти Италии решили бороться с такими стереотипами.
Именно в Италии решили вернуть идеал средиземноморской красоты, то есть пышных женщин, в следствии этого худым моделям просто запретили участвовать в показах.