Ну если по аналогии с событиями 30-х годов, когда Гитлера начали готовить против СССР, потому что слишком бурно СССР начал развиваться экономически, социально и политически. И тем самым стал представлять угрозу для мировой системы своими:
неудобными примерами с восьмичасовым рабочим днем, Домами и Дворцами пионеров, с Дворцами и Домами отдыха и санаториями для трудящихся, с реальным народовластием, с лучшими в мире бесплатными системами образования и здравоохранения, детскими садами, яслями и прочим.
Вот как американский посол писал в 1937 году:
То сейчас для мировой системы самый опасный в этом плане является Китай. Вот нас и будут потихоньку подводить к ссоре с ним, конфликтам, а потом и военным разборкам. Других реальных целей на сегодняшний день просто нет. Но мне кажется, что это бестолку.
А вот накручивать против нас разорённую и разорванную Украину - это реально. А там и польские "паны" подтянутся. Хотя конечно сами воевать не будут. Да и на прибалтов надежды нет. Эти тут же и сдадутся всем подряд. так что Украина - реально.
Естественно всё это пока гипотетически и при том, что вытекают такие выводы из исторической аналогии.
То то и оно, что г-н Путин фактически прав, что войска СССР после победы над врагом не перестали "опекать" доставшуюся ей часть Германии до начала 90-х. Руководство СССР "ориентировало" руководство ГДР на социалистическую политику. И лишь после объединения Германии ситуация стала меняться.
После разгрома гитлеровской Германии сама Германия была разделена между четырьмя странами победительницами: СССР, Британия, Франция и США. Три зоны, которые были оккупированы Англией, Франциейи США объединились и создали ФРГ = федеративная республика Германии. Естественно, в зоне СССР была создана ГДР. СССР не вмешивалась во внутреннюю политику ГДР. Войска там стояли по договору. Советские войска стояли в Польше, Венгрии. И это естественно. Ибо Было создано НАТО, в которое входила вся Западная Европа. В том, что с мировой арены исчезла ГДР, и не только она, а все страны так называемые социалистические стран, виноваты сами люди. Ибо в их сознании крепко держалось и ещё долго будет держаться частнособственность, погоня за наживой, дух капитализма и прочие обычаи капитализма. Это так естественно в истории развитии человеческого общества. Ничего здесь страшного нет. Это только лишь естественное торможение, ибо социализм ещё твёрдо не укрепился в сознании людей.Ни одна общественно-хозяйственная (социально-экономическая) формация не может с самого начала получить свои своеобразные черты. Отдельные исключения, зигзаги и временные рецидивы прошлого не дают основания в самом принципе восходящей линии развития. К. Маркс. Всё ещё впереди. Борьба классов не закончилась. Каждый народ должен быть объединён и самостоятелен. На этом была построена вся международная политика СССР.
Это было бы прекрасно. Но этого не будет никогда.
Америкосы этого сделать не позволят.
Во всяком случае, в ближайшем будущем.
США крепко держат всю Германию и Европу в руках и выпускать не намерены.
Не даром же в Германии расположено 300 с лишним военных баз американских войск численностью свыше 100 тыс. человек.
Абсолютно не сравнимы. Общего у этих двух лидеров только то, что за время своего нахождения у власти они достигли огромного личного влияния на события и политику во всём Мире.
А остальное - сплошные различия. Они разными путями пришли к руководству Государством, у них разные подходы к управлению и личные мотивировки. Они по разному понимают роль верховного лидера Государства, его отношение к населению, к Конституции, к общественным институтам.
А главное различие в том, что если бы вместо Меркель в Германии был бы другой Канцлер, то картина не сильно бы поменялась. А в России каждый верховный правитель лично определяет особенности эпохи в которую он находится на вершине власти. И очень часто при смене Лидера реальность, в которой живёт Россия, может повернуться в направлении развития с точностью до наоборот. Иногда в лучшую сторону, иногда в сторону катастрофы.
