Как уже отмечалось на эту тему , оптимальным решением будет воспользоваться средством удаления ржавчины в автомобиле. Во первых это доступно , во вторых абсолютно не требует механического воздействия и вы не повредите поверхность. Можно не просить у автомобилистов , а просто купить средство в магазине и хранить его в хозяйстве , оно не дорогое. Называется "Преобразователь ржавчины" \ на основе ортофосфорной кислоты \ . Пользоваться им так : наносите несколько капель на тряпочку и намокаете этим ржавую поверхность. Оставить на некоторое время , потом просто смыть обычной водой. Можно обойтись и без тряпочки , если пятно небольшое. Нанести средство спичкой или палочкой. Ржавчину удаляет с любой поверхности любого материала.
Долговечнее памятник из гранита, или мрамора, цельного куска. Памятники из мраморной и гранитной крошки не такие долговечные. Да и рисунки на них сохраняются гораздо меньше по времени.Но, соответственно,за качество и платить надо.Памятники из цельного камня на порядок дороже.
Чашка Петри это стеклянное блюдце с невысокими бортиками, часто можно увидеть в лабораториях!В таких чашках делают анализ под микроскопом! Применяемый в бактериологической практике для выращивания микробов!
Смотря что понимать под экологичностью. Наименьший ущерб нанесет утилизация бумажной или деревянной посуды, но производство этой же посуды нанесет наибольший ущерб, так как для ее производства будут сводиться леса. Пластиковая посуда средняя по наносимому ущербу при производстве, может быть переработана (в таком случае ущерб при утилизации минимален), но при выбрасывании или сжигании ущерб экологии велик. Стеклянная посуда очень неэкологична при производстве и, как и пластиковая, имеет очень высокий мусорный потенциал. Керамическая из фарфора примерно сопоставима со стеклянной. Металлическая -- из чугуна или эмалированной стали имеет невысокий мусорный потенциал, быстро и безвредно разрушается, а производство весьма неэкологично (черная металлургия). Нержавеющая сталь сопоставима по производству с черной сталью, а по утилизации -- со стеклом, фарфором и пластиком. Переработка столь же вредна, как и первичное производство (ровно как и стекла).
От экологичности нужно отделять гигиеничность -- насколько безвредна эта посуда для человека, который из нее ест. Здесь стекло и фарфор на первом месте, на втором -- пищевые пластики и нержавеющая сталь, на третьем -- черная сталь и чугун. На последнем -- деревянная посуда и керамические горшки, а также медный таз для варенья.
Конечно же резиновые сапоги были известны еще нашим прадедушкам, и это первое, что приходит в голову. Тогда надо вспомнить и сабо - обувь из дерева. Если дерево правильно обработать, промазать, как промазывают лодки, то такие сабо и в древности не пропускали влагу.
Резина сейчас выпускается всевозможных сортов. Но у этой обуви есть недостатки. Например, такие сапоги холодные и в температуры, близкие к нулю начинают трескаться. Наверное в них, в сапогах, мало резины, а много разных наполнителей. Поэтому они непрочные.
Сейчас кроме сапог из резины стали делать прорезиненные ткани, а так же синтетические мембранные ткани. В них как раз есть отверстия "мембраны", они позволяют ткани дышать, зато не позволяют влаге проникать внутрь. Но все равно и у этих изделий обычно подошва либо резиновая, либо из пластиков(пластмасс) типа полиуретана и поливинилхлорида. Есть и литая полиуретановая обувь для специальных дел. Она совсем непромокаемая.
Еще делают подошвы из Тунита - это резина с добавлением кожаных волокон.
Как видите, палитра не пропускающих влагу материалов сейчас достаточно велика.
