Бананы, растущие в дикой природе имеют набор из 11 хромосом. Культурные (селекционные) бмды бананов имеют тройной набор хромосом 33 (т.е. являются триплоидами). Недавно селекционерами уже выведены сорта бананов с 4-х кратным набором хромосом (тетраплоидные гибриды). Увеличение числа геномов положительно сказалось на силе роста растений, урожайности, размерах и качестве плодов.
50% - зеленые, 50% - голубые. Колесо фортуны в действии :)
Яблоки, которые мы покупаем в магазинах - результат деятельности человека. Этакая генетическая модификация прямо на грядке. Увы, красивые и сладкие плоды не дадут такого же потомства. Ведь для получения красивого яблока к дичке прививали и другие сорта. Их "дети" - результат скрещивания нескольких наборов генов.
Ломброзо о генетике и наследственности знал меньше, чем нынче не самый усидчивый студент провинциального биофака знает, но почему-то на его мнение до сих пор ссылаются. Что это: магия имени, тот факт, что он выдвинул и опубликовал собственную теорию, что он был "настоящим" учёным, даже если у него не было никаких знаний для сделанных им заявлений?
Предположения о том, что какой-либо ген отвечает за особенности поведения - это наблюдение вообще. Оно не учитывает работу всех остальных генов, а также фактора воспитания. Такие гены пытаются вычленить не для того, чтобы немедленно кого-то припечатать печатью позора на всю оставшуюся жизнь и посадить в клетку, а для того, чтобы изучать дальше на предмет взаимодействия с другими генами и фактами. Простыми словами: если "это" делает человека агрессивным, то почему один с "этим" бросается на окружающих, а другой - милейший человек? Лишь в газетных заголовках недоучки-журналисты сочиняют сенсации из ничего.
Ещё раз возвращаюсь к эпохе Ломброзо. Без каких-либо научных данных очень много в те времена было сказано о наследовании (в основном в том ключе, что подлые людишки наследуют подлость, а благородные - ну да, благородство). Легко было делать такие "выводы", когда социальной помощи и доступной медицины для большинства населения не существовало, а правила гигиены были известны лишь в высших классах. Как только просвещение и медицина приблизились к "подлым людишкам", так сразу количество моральных и физических уродов среди них резко упало вниз. "Наследственность" резко свернула флаги и попятилась в пределах буквально двух поколений - ну не чудо ли? Нет, не чудо, потому что наследственность не имела к этому никакого отношения.
Хватит уже размышлять на тему, прав или не прав был Ломброзо. Он не знал ничего, что ему нужно было знать для столь далеко идущих заявлений. Как учёный он давно сдан в архив, причём ещё до Первой мировой.
На самом деле все дело в обмене веществ, а он даже у близняшек может быть разный. Ну и естественно жрать надо меньше, если обмен веществ замедленный, но не факт , что поможет. Я знаю людей, которые за целый день съедают меньше, чем я на завтрак, но при этом весят в два раза больше чем я. Так что не факт, что все дело в еде, я то ем как два взрослых мужика, но больше пятидесяти кило никогда не весила.
