Замечательный вопрос. И совсем не очевидные на него ответы, из тех которые уже есть на этот самый замечательный вопрос.
Естественно, и мой ответ будет совсем не очевидным. Но и фантастикой околонаучной от наших либеральных господ он не станет.
Итак поехали. Столько мало написали наши удивительные господа, а сколько глупости наговорили?
В чём сила брат? Неужели в том, "Что там работают институты, а не личности? Да ну? Ежели бы работали институты только, то Трамп никогда президентом просто не стал. Зачем уж говорить саму всякую ерунду, фантазии и штампы, вбитые в собственное сознание, ещё в эпоху гласности?
Работали бы институты, а не личности? Тогда, не допустила бы сама система, ту ожесточённую политическую борьбу против своего президента, оказавшегося не ко двору у значительной части истеблишмента. Поберегла бы авторитет, как самой государственной власти, так и самой системы.
По мнению Андрея Илларионова, высказанного им на "Эхо Москвы", "ключевые политические и правовые институты США разрушаются". Илларионову верю. А вот Грустному Роджеру абсолютно нет.
Опять пустопорожние штампы о "независимом" суде. О парламенте, который может "противостоять" президенту. Ну и о самих "независимых" СМИ. Таких всех из себя объективных, аж жуть.
А то у нас не было борьбы конституционного суда, во главе с Зорькиным, с самим Ельциным? И с тем же парламентом президент не бодался?
Палили из танков демократы ельцинские по парламенту так, что любо дорого было смотреть. Не уж то удивительные господа желают повторения? Вот только вопрос, а зачем? И у нас зачем? И в США тоже зачем?
Особенно в США зачем? Ведь не выходил Трамп из самой генеральной линии американской КПСС, простите, из генеральной линии всей американской элиты. Полностью двигался в её русле, без какого либо исключения... Так что глупость о судах и парламенте в борьбе с Трампом. Ну она, и в Африке есть глупость.
А какой визг американские СМИ поднимали после смерти Флойда? И какой после гибели ветеранши американских ВВС почему то не подняли? Ну "объективные" же.
Так что ни один штамп не актуален. Элементарные пустопорожнте штампы. Именно пустопорожние. И про институты. И про суды. И про парламент. Ну и про СМИ, естественно.
Ну а теперь мой ответ. Что будут делать Америка без Трампа и Трамп без неё, сейчас точно никто не скажет. Ибо, не знает это никто. Но только не та ерунда будет, когда думают, что с уходом Трампа Америка решила все свои главные прблемы. И как мол начнёт сейчас развиваться, всем на зависть?... "Мудрости" нет предела.
Вот что пишет американское издание The National, не наши доморощенные поклонники американской демократии. Думаю, что будет любопытно. Это выводы о том, к чему привела в США работа институтов, судов и парламента в борьбе с Дональдом нашим Трампоп. Оптимизм наших "демократичесих" начётчиков в этом издании совсем не разделяют. Это не мои выводы. Американской же прессы.
А пишет она следующее. "Штурм Конгресса это только начало.
В древнем Риме, во времена клонящейся к закату республики существовало несколько враждующих группировок. Тогда они убивали друг друга на улицах и шла кровавая гражданская война. Марк Туллий Цицерон подробно описал происходящее, и знания о тех ужасах дошли до наших дней.
Затем нечто подобное произошло в Германии в 20 веке во времена Веймарской республики, когда немцы переживали поражение и унижение после Первой мирово войны. Всё закончилось приходом к власти Гитлера и "ночью длинных ножей". Тогда политическое насилие породило невообразимую по своей чудовищности жестокость.
Вся вторая половина 2020 года является наглядным свидетельством того, что в США произошло крушение существующих норм. Люди десятилетиями нормально общались друг с другом, несмотря на политические разногласия. Но этому пришёл конец.
Штурм здания Конгресса стал логическим завершением промежуточного этапа политической деградации. Можно сказать, что мы прошли точку невозврата, своеобразный Рубикон, и стали свидетелями начала процесса краха американского государства.
Теперь у США есть два пути:либо происшедшее на Капиталийском холме станет последним драматическим эпизодом и проявлением ненависти, либо страна повторит путь Веймарской республики и насилие станет нормой.
Погибли четыре человека, одна из них женщина, которую в упор застрелил полицейский. Один из полицейских также получил тяжёлое ранение и умер в больнице. Демократы поспешили обвинить президента республиканца Дональда Трампа в "подстрекательстве", но он осудил беспорядки и пообещал передать власть 20 января 2021 года, когда должна состояться инагурация Джо Байдена.
Однако, несмотря на это, случившееся 6 января 2021 года на капиталийском холме может оказаться предвестником более мрачных событий, ведь в истории человечества уже наблюдались схожие ситуации"
Именно так и пишет американское издание The National.
Ну и что же будут делать Америка без Трампа и Трамп без Америки? Ответ проще чем думаете. Тосковать друг по другу будут. Даже не сомневаюсь.
