В моем окружении есть такие люди, которые просто обожают судить и возвышать себя, хоть чуть-чуть, но постоянно. Как показали многолетнее общение с ними, это их защита, такая реакция на потухшие мечты, которые не сбудутся, так как время ушло (у таких людей именно детские мечты не реализованы.)
Когда человек изначально начинает врать, то со временем ему этого захочется больше.И это психологически можно сравнить с принятием алкоголя,выпил рюмочку-хочется вторую принять.А потом третью и настолько человек вовлекается в процесс,что потом ему нужно каждый день , как говорится принимать на грудь.Потому что он привык к такому состоянию и оно для него очень комфортно.
Так и врунишка,он начинает с малого,там добавил,тут приукрасил и пошло поехало.Со временем он сам теряется в своих баснях и не может понять,где там правда, а где вымысел.И принимает все это за истину,приукрашивая свои рассказы новыми красками,которые конечно же являются враньем.
Но остановиться уже невозможно.Он же не сможет всем сказать -я наврал,вот и продолжает сочинять небылицы,без которых уже не может жить.И у такого товарища правды всего 20%, а ложь составляет 80% и поэтому выпутаться уже невозможно.И ложь растет , как снежный ком.
Лично меня, очень раздражает общение с занудными людьми - стараюсь с людьми такого типа, общаться крайне редко и в минимальном количестве.
Если нет возможности ответить грубо и резко, тогда я использую идеальное для занудных людей средство борьбы с их занудством- игнорирование. Я занимаю позицию слушателя, игнорирую всё то, что слышу от многоречивца и жду - пусть выскажет все свои умозаключения. Главное, просто переждать пока занудный человек расскажет о том, что его волнует и рано или поздно, он всё же замолчит - устанет говорить-говорить.., я ведь молчаливый буду слушатель. Если такой человек спросит моё мнение о чем-либо, я скажу:" не владею знаниями в данном вопросе" и никакого диалога не будет, он устанет говорить монологами с таким собеседником, как я.
Вполне возможно, что вы сами до конца еще не осознаете или не понимаете своих чувств по отношению к данному человеку.
Есть так называемый психологический комфорт, когда вам уютно рядом с человеком, комфортно, вы можете о многом поговорить и понимаете друг друга достаточно хорошо.
Есть комфорт на уровне физиологии - не секрет, что у каждого человека есть свой определенный запах (так в природе самцы с помощью запаха выбирают самку и наоборот и т.д.), существуют феромоны и свой определенный набор запахов у каждого человека. Одному нравится одно, другому другое. Вполне возможно, что вам просто не нравится человек на физиологическом уровне (кажется для "ваших феромонов" не самым подходящим). Это не катастрофа, так как вы, возможно, сможете общаться в качестве близких друзей или хороших знакомых.
Arxaniil,
у большинства людей нет абсолютно никакого мировоззрения вообще.
Мировоззрение - это своя точка зрения на мир.
А люди - слепы.
Есть реально не мировоззрение, а мироослепление.
К такой слепоте я отношусь спокойно, как и к любому другому явлению:
ну не видят ничего, кроме ТВ и БВ - так это их дело.
Есть бурление эмоций, есть обрывки отрывков, есть мешанина мусора - а мировоззрения нет.
Если найдете хоть кого-то с действительно и реально мировоззрением -
сразу почувствуете обоснованность его позиции его же живым опытом.
В любом случае мнение такого человека интересно,
потому что оно - свое, незаемное.
Мировоззрение - это целостная система, и оно получается при огромной внутренней работе по систематизации своего опыта, осознания его и наведения порядка внутри себя.
Кто этим занимается?
