Question

Почему на Украине в 2014 году был "протест", а в США сейчас "мятеж"?

Answer 1

Элементарно, Ватсон - у них разные цели и задачи.

Украинцы в 2014 вышли на Майдан с требованием наказать виновных в полицейском безпределе, произошедшем накануне и все: на этом люди разошлись бы по домам. А американцы - с целью свержения законно избранного президента.

Украинцы не возражали против досиживания Януковичем своего срока, а американцы не хотят признавать своего.

Когда украинцы не признавали результатов выборов в 2004, они не штурмовали Верховную Раду, а протестовали цивилизованно и добивались своего мирным путём.

И в 2014 Майдан прошел бы мирно, если бы не тупость Януковича.

Answer 2

Свежеизбранный президент США Джо Байден выступил с обращением к нации, в котором призвал протестующих в Вашингтоне прекратить насилие и "дать дорогу демократии". Помимо этого, он назвал происходящее не протестом, а мятежом, ставящим под угрозу всю американскую демократическую систему.

Как же так - украинский майдан 2014-го, свергающий законного президента, тот же Байден называл именно "протестом на законных основаниях".

Вот что тогдашний вице- Джо Байден пишет в своих мемуарах:

"... я прямо указал Януковичу направление для бегства - я напомнил ему, что его единственными реальными сторонниками были политические покровители и манипуляторы в Кремле и что ему не стоит ожидать, что русские друзья спасут его от этой катастрофы. Я отметил, что Янукович потерял доверие украинского народа и что история жестоко накажет его... Униженный Янукович бежал с Украины на следующий день, — благодаря мужеству и решимости протестующих — и контроль над государством временно оказался в руках молодого патриота по имени Арсений Яценюк».

Джо Байден о протестах в Белоруссии:

Он отметил, что выборы

Также Байден призвал президента Лукашенко уважать права участников мирных акций и удержаться от насилия.

А в США "те же яйца" красит совершенно другой краской.

Answer 3

Напишу саму популярную у "либералов" фразу, которая произносится всегда, когда дело касается США: это другое!

Нынешняя демократия не имеет никакого отношения к тому, как ее трактуют: власть народа. Сейчас это всего лишь способ определенных группировок удерживать власть и увеличивать или поддерживать свое финансовое состояние. От страны это не зависит.

В действительности мнение "народа" формируется" под влиянием СМИ (интернет тоже вносим в эту группу). Поэтому и действия, и их оценка тоже зависит от того, как они будут подаваться (или умалчиваться). Пример - участие Байдена в коррупционных схемах, которое никак не повлияло на итоги выборов.

Так как основной истеблишмент и в ЕС, и в США настроен против Трампа, происходящее будет подаваться как "мятеж".

Answer 4

Любой мятеж это протест. И всякий протест, это тоже мятеж. Это у тех, кто конкретно именно так оценивает со стороны своей собственной позиции происходящее. На той же Украине происходящее. Или в тех же США. Да и фактически это так.

Не всякий протест это мятеж? Это тоже у кого то может быть. С его личной точки зрения. Иногда совсем не с верной точки зрения. Тоже, каждый оценивает и это индивидуально. Со своей личной колокольни. Однако, против чего то конкретно направлен сам мятеж? Или же нет?

Но вот со всех верных точек зрения, на Украине, в конце 2013-го и в начале 2014-го годов, именно на майдане, не было мирного протеста. Был мятеж. И классический насильственный государственный переворот. Насильственный. И никто обратного доказать не сможет. Ни с фактической точки зрения, ни даже с формальной.

"Революция" самого "достоинства", якобы это есть? Или даже просто "революция"? Ну наверное всегда лидеры удавшегося мятежа назовут подобные события "революцией". А то как то не солидно.

Путчисты, не уступаюшие тому же Пиночету, и вдруг совсем не "революционеры"? Ну как то не комильфо это для тех, кто в результате переворота пришёл к власти на Украине. Потому и не существующее "достоинство" выдумали себе господа в оправдание. Не более того.

Ну а в США, в настоящий момент, действительно протест. И я бы это мятежом совсем бы пока не называл.

Достаточно поводов у сторонников Трампа протестовать в связи с массовыми нарушениями даже самой удивительной по нелепостям американской процедуры выборов. Архаична она. Эта процедура. Да и нет её по сути. Этой американской процедуры выбороров. А есть пятьдесят процедур, в каждом штате... по одной. Обширное поле для самой американкой ... "демократии" И эта архаичность стала одной их причин самого этого политического кризиса в США.

Но обязательно назовёт Байден, и американский официальный правящий истемблишмент назовёт, всё это, мятежом. Если протесты будут подавлены. Вопрос, на долго ли будут подавлены?

Ну и сам ответ на вопрос. В 2014 году у всех на Украине было всё по разному. В отношении к событиям на самом майдане. У тех, кто пришёл к власти в результате того переворота, это был, ну естественн "протест"... И даже сама революция не существующего "достоинства".

В Крыму, на Донбассе и в других частях Украины, миллионы людей оценили это как оно и заслуживает. То есть, как мятеж, и как насильственный переворот. Ну не революция же это, в конце концов?

Миллионы людей на Украине считают так даже и сейчас. И даже на подконтрольной Киеву территории.

Так что, фактически, всё наоборот, уважаемые дамы и господа. На Украине в 2014 году был мятеж и насильственный переворот. А в США, пока только протест... Переворота ещё нет. Мятеж ли это?

Наверное в сознании некоторых из правящей элиты США это так и есть. А вот в оценке самих протестующих, всё по другому...

Ну это каждый оценит по своему вкусу. Я то ведь оценил...

Answer 5

Любой мятеж - это протест.

Не всякий протест это мятеж.

И конечно, события в Украине 2013-2014 на площади Независимости в Киеве (и не только там) это мятеж, революция - это протест имевший форму мятежа закончившегося революцией, Революцией Достоинства (так это у нас в Украине совершенно справедливо, как по мне, называется).

Если протесты в США нынешние имеют достаточную поддержку народа США, они могут перерасти в революцию, которая изменит устои США. Если протест в США нынешний будет уделом маргиналов не имеющих широкой поддержки во всей стране - этот протест так и останется мятежом не став революцией. Есть ощущение, что так оно и будет - хотя про этот протест я узнал лишь тут на БВ и никакой другой информации не искал - все мои рассуждения на основе данных отсюда, с БВ.

США конечно сделают выводы из нынешней ситуации, но никакой революции там не случится.

Answer 6

Потому что гладиолус... то бишь классический принцип "наши доблестные воины и их мерзкие захватчики". На каковом противопоставлении строится пропаганда политическая вот уже около 5000 лет примерно.

Когда Байден и те, кто с ним, достигают своей цели, это, конечно, они славят и превозносят. А вот когда кто-то им противостоит, пусть даже и хаотически и без особых перспектив на успех, это уже сразу жуть и мрак по их словам начинается...

Answer 7

Думаю, что в США просто еще не применяют "допинг". Нужно подкормить)