Статистикой кого больше молодёжи или людей зрелого и пожилого возраста Администрация нас не уведомляет, но судя по возрасту тех людей с кем познакомилась я или чьи ответы с упоминанием возраста читала самый молодой пользователь muslimka06 Фаризе 14 лет и предел который я смогла заметить это ответ человека (мужчины или женщины не помню), который написал: "Мне 70 лет".
Мне 44 года 28 декабря будет 3 года как я работаю на проекте и бросать его не собираюсь.
Удачи!
Мне видится - скорее, уравняются.
Но там, конечно, где к этому есть предпосылки. Например, в Европе и США, насколько я понимаю, такая ситуация уже сейчас имеется. Да и у нас в большинстве стран СНГ тоже равноправие.
А если речь о поступках, привычках в быту, об ответственности за семью, так женщины у нас во многих браках давно являются "главами". И дело не в женственности мужчин - это другое. Иной "женственный мужчина" может быть намного лучшим мужем, чем брутальный бородач.
Причина в том, что многие мужчины, особенно молодые, не хотят сейчас нести ответственности за семью, а кто-то же должен ее взять на себя? Вот и приходится взваливать "мужские" обязанности на женские плечи. И эта ситуация не новая, уже давно так. Разве нет?
- У кого в доме кошелек?
- Кто всегда ходит по инстанциям, решая все юридические и административные вопросы?
- Кто всегда знает, что купить и куда поехать отдыхать?
- Кто решает рожать ребенка?
Понятно, кто.
А если мужчина добровольно отдает бразды правления, то зачем причитать о том, что женщины взяли верх? Они бы с удовольствием его не брали, только деваться им некуда.
Смотря перед кем и о каких правах идёт речь конечно же. По образованию я юрист и в общем то не могу сказать, что мне сложно отстоять, что для меня проблематично отстоять то что я считаю правильным по своим личным убеждениям или же вовсе по закону. Отстаивать свою точку зрения и свои права нужно максимально жёстко, это моё мнение. В общем то хоть и каждое государство и строится на демократии и развитие общего социума, но все понимают, что общей демократии и финальной точки развития ни когда не будет ибо это тупик, как государству, так и человеку нужно, даже крайне необходимо постоянное развитие.
Очевидно,нет...Тут ведь в чём проблема - в приоритетах государства...Если до революции умственный труд ценился в разы дороже физического, то с приходом диктатуры пролетариата ситуация изменилась с точностью до наоборот...теперь обычный слесарь закалачивал в три раза больше учителя или младшего научного сотрудника.К слову, эта диспропорция в нашей стране не ликвидирована до сих пор...ну, если не считать работниками умственного труда чиновников....
Мужчина не может жить без женщины, потому что женщина создана для мужчины.
После создания человека из Бытия(Бытие 2 глава с 18 по 25 стих) мы знаем:
что человеку(Адаму) стало скучно, так как он не нашел помощника похожего на него, который был бы ему еще и самым близким человеческим другом.
Тогда Бог усыпил человека(Адама), пока тот спал, забрал у него ребро закрыв то место плотью. Бог создал из человеческого ребра, женщину и привёл её к человеку(Адаму).
Увидев её человек(Адам) назвал её женщиной, так как она взята от мужчины.
С тех пор мужчина берет себе в жены женщину, и без неё продление рода человеческого не возможно.
Мужчина + женщина = одна плоть(.......и станут они одной плотью.......)
Поэтому
Мужчине скучно без женщины,
мужчине трудно без женщины,
Женщина помощник для мужчины
..................
так было с самого начала