Question

Депутаты думы хотят ануллировать кредиты до 3 млн. Как вам такое?

Ерундой полной занимаются я считаю. Если издадут такой закон, то откуда банки деньги, чтобы отдавать вкладчикам?

Answer 1

Ничего подобного (аннулировать кредиты до 3 млн) депутаты Госдумы не хотят.

Наоборот, активно выступают против такого предложения, которое поступило от партии "Коммунисты России" в лице М.Сурайкина.

Эта болезненная тема неоднократно поднималась в 2019-20ых годах и плавно, пустопорожне, перетекает в 2021-год.

Ничего, кроме пиара эта тема не преследует.

"Коммунистам России", как членам этой партии должно быть стыдно, за такое популистское выражение, не подкреплённое никакими финансово-математическими, социологическими исследованиями.

В частности, позор Максиму Сурайкину, который таким образом, пытается о себе заявить, о своей партии, накануне выборов.

Почему позор?

Да потому, что не стоит заигрывать с людьми, склонными к мечтательности и новогодним чудесам.

Сначала просчитайте своё предложение, на фоне беспрецедентных финансовых поддержек разных слоёв населения от государства, в период пандемии Ковид-19, а потом "гоните пургу" в соцсетях, ссылаясь на Государственную Думу.

Answer 2

Такое, действительно, предлагалось.

Такое, действительно, выносилось на рассмотрение депутатов, которые, возможно, вынуждены были это рассмотреть.

Но это чушь по сути своей.

Во-первых, это абсолютно несправедливо по отношению к тем, кто годами честно гасил кредит, со стороны тех, кто брал кредиты не раздумывая о том, как будут отдавать или замышляя обман с самого начала.

Во-вторых, ни правительство, ни государство не может простить кредиты, выданные частными и/или коммерческими организациями. Ведь те же самые банки начисляют проценты по вкладам, покрывают собственные расходы че? Правильно, кредитами. Именно за счет этого существует банковская система, которая берет деньги с клиентов, выдавая кредиты физическим лицам и организациям на развитие, выдавая, в итоге, процентов проценты по вкладам.

И вот какой-то безответственный невежественный человек советует государству простить другим безответственным из долги на триллионы рублей.

За счет кого?

За счет государства, которое выплачивает пенсии, пособии, финансирует гос. проекты, т.е., в итоге, за счет пенсионеров, матерей с детьми, инвалидов и пр. нуждающихся, не говоря уже о возможности развития страны?

Или за счет банков, которые вынуждены будут уменьшить проценты по вкладам и поднять кредитные ставки организациям, которым деньги нужны на развитие, полностью отказавшись от кредитования населения, как минимум, на суммы менее 3 млн?

Стыдно даже читать об этом.

Answer 3

Предложение абсолютно нереальное и популистское, банкиры на такое точно не согласятся, недаром они тут же посоветовали депутатам сделать это за счет собственных средств. Да и сам депутат прекрасно понимал, что такая амнистия кредитов-полная чушь. Непонятно, в расчете на кого "Коммунист России" Сурайкин подал эту идею, ведь уже сейчас многие банки требуют прекратить рекламу законного списания долгов людям, объявившим себя банкротами. Выдача кредитов предусматривает их отдачу с процентами. Мне кажется, было бы более справедливо, если бы индексировали пенсии работающим пенсионерам, вот эту бы идею лучше продвигали.

Answer 4

Собственно, никак.

Ибо кредитов не имею привычки заводить от слова совсем - и, надеюсь, не придётся это делать.

Но даже если бы и был какой кредит, было бы всё равно. Потому как такой законопроект, это совершенно ясно, заведомо непроходной. Вбрасывать упоминания о нём можно исключительно в целях пиара.

Так что ничего, кроме шевеления воздуха и напрасных ожиданий у некоторых, быть может, людей, не воспоследует...

Answer 5

Эту идею выдвинули Коммунисты России, ни чего нового кроме популистских лозунгов перед выборами в Государственную думу, ведь они состоятся в 2021 году и начинается очередное заигрывание с избирателями, а как только выборы пройдут то про эту инициативу все забудут. Да и "Единая Россия" не будет голосовать за этот закон, а у них большинство в думе. Так что это очередная бредовая идея, лишь бы привлечь к себе избирателей и не более того.

Answer 6

Прекрасно. Сама я кредиты не беру, в этом отсутствует необходимость, но представляю каково это тем, кто их набрал. Иногда безвыходная ситуация. Поэтому считаю предложение Коммуниста Сурайкина Правильным предложением!