Основной угрозой Байкалу являются промышленные стоки, главным образом от предприятий деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. Если позволить этим предприятиям развиваться в прилегающих к Байкалу районах и не контролировать их стоки, то это может привести к значительному загрязнению Байкала, и тогда озеро утратит свое значение как источник чистой пресной воды. Другие угрозы Байкалу, такие, как вылов рыбы и рекреационное использование берегов озера, менее значительны и не так остры.
Мой прогноз развития и охраны озера Байкал в том, что в 2020-х годах Россия наладит четкий и упорядоченный контроль промышленного развития районов, прилегающих к Байкалу, и проблема промышленных стоков будет полностью снята. Как-либо ограничивать рекреационное использование Байкала я не вижу никакого смысла.
Потому что во время его путешествия по океану была хорошая погода и сам океан был тихим, поэтому он и так и назван. Хотя оказалось далеко не так …
Мороз и много воды (солёная вода замерзает хуже) и чтобы выпало много снега который не успел растаять
к центру земли мне кажется ближе оказался <span>Жак Пиккар . хоть земля и приплюснута с полюсов но это не такое большое изменение, а вот марианский желоб (почти 11 км(4 км до океанического дна и 7 км сама впадина))</span>это существенная глубина, ведь толщина океанической кары как известно составляет прибл. 3-7 км. материковая- пр 30 км . <span>Пиккару оставалось всего 4-9 км до магмы, а Пири</span> больше 30 км. здесь можно уже делать выводы :)
2,т.к. если смертность превысит рождаемость,то будет демографический кризис