Question

Есть ли у России территориальные претензии к теперешней Украине?

Принимая во внимание, как была создана УССР и теперешнюю политику этой страны могли возникнуть вопросы к так называемым "подаркам" территорий.

Answer 1

На настоящий момент территориальных претензий нет. А по поводу Крыма ...

1. Будапештский меморандум 1994 г. не был ратифицирован в России. Сам по себе меморандум - не договор, а соглашение о намерениях, не предусматривающее никаких обязательств сторон и предназначенное для описания сиюминутной ситуации и последующих возможных шагов сторон, то есть заключения полноценного договора. Чего не произошло.
2. Цитирую Председателя Верховного Совета Крыма (1995-1996 гг.), кандидата юридических наук Юрия Супрунюка: "В момент подписания меморандума 5 декабря 1994 года суверенитет Украины не распространялся на Крым и Севастополь.

Согласно ст.1 Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года Республика Крым является правовым, демократическим государством и осуществляет суверенные права и всю полноту власти на своей территории. Ст.7 этой же конституции предусматривает, что территория Республики Крым является неприкосновенной и не может быть изменена без ее согласия, а особый статус города Севастополя как неотъемлемой части Крыма определяется соответствующими законодательными актами Республики и не может быть изменен без согласия его граждан.

В ст.111 Конституции 1992 года чётко прописано, что к полномочиям, составляющим исключительную компетенцию Верховного Совета, относятся принятие Конституции, конституционных и иных законов Республики, внесение в них изменений и дополнений. Поэтому крымскую Конституцию 1992 года должен был отменять отдельным законом только республиканский парламент.

Поэтому действия режима президента Украины Леонида Кучмы, 17 марта 1995 года в одностороннем порядке силовым путём ликвидировавшего Конституцию Крыма 1992 года и отстранившего от власти всенародно избранного президента Юрия Мешкова, нужно квалифицировать как государственный переворот, в результате которого произошла аннексия полуострова."

1. По поводу отданных территорий можно посмотреть здесь: https://likbez.org.u­<wbr />a/crimea_was_not_exc­<wbr />hanged.html. Специально взял украинский сайт.
2. Присоединение Крыма произошло по всем нормам международного права. Косово, например, вообще референдум не производило, ограничились решением парламента, и ничего, всё законно.

Больше ничего писать не буду, устал уже, честно.

Answer 2

Территориальные претензии России? Вообще то их озвучивают официальные деятели. Типа Президента, Парламента, Правительства, МИДа. В самой разной форме. От каких либо заявлений до ультиматумов (как было с Польшей в 1939 году или Финляндией в 1940 году). Лично я не слышал чтобы эти российские структуры что то конкретно заявляли о претензиях в последние 20 лет. И события по Крыму, Донбассу, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровью, а также Карабаху были связаны не с территориями, а со спасением людей, прежде всего, от агрессии национальных радикалов.

И возврат Крыма (как населения в первую очередь) был достаточно логичен в условиях антиконституционного переворота в Украине, невыполнения договорных соглашений под гарантии ведущих стран ЕС, неоправданной агрессии радикальных западноукраинских националистов, с человеческими жертвами в Киеве, под Киевом, Харькове и других городах. И реальных угроз с отправкой "поездов дружбы" для расправы над населением Крыма.

Я так думаю, что если будут и дальше проходить какие то территориальные коррективы Украины со стороны России то не в плане претензий, а опять же только в ответ на агрессию, для спасения человеческих жизней мирного населения и исключительно с учётом волеизъявления и уважения этого населения.

Украине уже давно пора понять, что госперевороты, нарушение своей Конституции, радикальный национализм, насилие и угрозы - это не способ создания сильной и уважаемой державы с мощной экономикой, независимой и уважаемой. Нельзя строить государство с неуважением людей, их интересов, языка, веры, родственных связей и без учёта их интересов.