Я абсолютно уверена, что своих детей Билл Гейтс прививает.
Билл Гейтс - это нормальный взрослый адекватный человек и он прекрасно понимает, что если существует возможность предотвратить у своих детей вероятное заболевания туберкулезом или столбняком , коклюшем или гепатитом или какими-то другими болезнями, которые вовсе не так безобидны, то почему бы не сделать прививку.
Прививку, которую делают своим детям многие миллионы адекватных родителей во всём мире.
Надеюсь, что у детей Билла Гейтса нет никаких специальных противопоказаний против прививок.
Поэтому моё предположение, что Билл Гейтса своих детей прививал и прививает.
Полноценный иммунный ответ развивается после второй прививки от коронавируса, а после первой он формируется только лишь частично. Хотя один укол это всё же лучше, чем вообще её не делать, но полной защиты он не даёт, только частичную. Но если решил уже вакцинироваться, лучше сделать всё как положено.
Такими словами начинается публикация в газете New York Post о том, что
Лично я в этом не нахожу ничего удивительного, кроме того, что в такой развитой стране слишком мало платят за риск, страховые компании заплатили бы в разы больше.
Но то ладно - у богатых свои причуды!)
Когда-то подобным образом испытывали и вакцину, которой мы ныне прививаемся от разного рода ОРВИ без всякого риска - все как бы логично. Но в таком случае у меня возникают вопросы:
- если собираются "заразить коронавирусом", следовательно имеется "зараза" в товарном виде - ее "наскребли" у больных людей или синтезировали? Если синтезировали, то это вполне может иметь состояние в концентрированном виде - а это может статься бактериологическим оружием!
- кто должен выступать в роли "подопытных кроликов" - преклонные старики, которым жить осталось без году неделя, или "хоккейная команда" здоровенных мужиков, к которым ни одна болячка не прицепится?
Уже всем известно, что количество излечившихся уверенно опережает количество вновь ифецированных, но нам не сообщают - каким именно способом они излечились, какие им вводились вакцины, уколы, таблетки, терапия? Приходится думать, что все это использовалось в комплексе и нет смысла "изобретать велосипед"! Если до сих пор так и не создано гарантированного "лекарства от гриппа", то есть ли смысл полагать, что будет изобретено лекарство от коронавируса?!)
Думаю привиться. Размышляю - какой из наших отечественных.
Спутником V уже несколько моих знакомых привились, в том числе пожилая пара 70-лет. А вот их дочь, постоянно живущая за границей, приехала в Россию с целью тут вакцинироваться. Но оказалось, что так надолго - 3 недели (между вакцинациями) - муж её не отпустил. Уезжая, говорит: "придётся прививаться этим дебильным Пфайзером".
Одна из знакомых повторную вакцинацию Спутником делала аккурат 31 декабря. Ей сказали, раньше 50-ти дней проверяться на антитела смысла нет - так быстро они не вырабатываются. Но она не вытерпела и проверилась на 30-й день. Уровень антител высочайший оказался. Она сказала цифру, но я не запомнила. Иммунитет обещают года два, как минимум, вроде.
ЭпиВакКорона практически не даёт реакций. Но вроде, она и иммунитет формирует в меньшей степени и не факт, что эффективна от мутировавших форм вируса. Осталось дождаться КовиВак, которая знакомит организм со всем вирусом полностью, и сравнить.
Испытания новой вакцины Спутник 5, еще не окончены, но уже сегодня готовится массовое ее производство.
Самое лучшее, это планировать беременность, и еще до ее наступления пройти вакцинацию будущей маме, срок действия прививки 2 года, поэтому не придется рисковать.
На сегодняшний день, вакцинирование препаратом Гам-КОВИД-Вак, беременных и матерей во время грудного вскармливания противопоказано. Подтверждение тому текст официальной инструкции к препарату Гам-КОВИД-Вак (СпутникV).