Трудно оценивать поступки каких либо более-менее известных личностей в стране, где в результате антиконституционного переворота и невыполнения подписанных договорённостей, под гарантии(!) ведущих стран ЕС, власть стала принадлежать не демократическому большинству, а радикальному меньшинству. Да ещё при прямом иностранном ручном управлении.
В такой ситуации вероятнее всего Кернес поступал не самостоятельно, а под давлением обстоятельств, реальных властей, властей радикальных и иностранных властей. К тому же не забывайте, что 28 апреля 2014 года он получил пулю и лечился (спасался) в Израиле.
В принципе, успех или неуспех конкретной личности должен оцениваться не "мирами" русскими или прорусскими, американскими или израильскими, а экономическим успехами страны и региона. И если за время правления конкретного фигуранта выросли пенсии, зарплаты, рабочие места с хорошими зарплатами, а снизились цены, заболевания, возмущения населения (кроме прочих показателей), то он поступил правильно. А если всё произошло с точностью до наоборот, то на нет и суда нет.
Реально оценивать его должны его же избиратели и население. И раз они голосовали за него, то значит делал он всё правильно, или остальные кандидаты просто гораздо хуже его.