Не знаю, сочтут ли модераторы эти вопросы идентичными, то такие ситуации действительно бывают, только за последнее время два раза писал ответ в один вопрос, а размещать приходилось в другом.
Я думаю что в данном конкретном случае лучше всего если автор хорошего ответа сохранит его у себя а после закрытия вопроса - дубля разместит его в вопросе оригинале. К сожалению это может помочь только в конкретном случае, а на мой взгляд ответы на вопросы-дубли должны попадать в вопросы оригиналы. Не знаю всех технических возможностей системы БВ но теоретически это может решаться несколькими способами
- модераторы при закрытии дубля сами переносят ответы с дубля в оригинал.
- при закрытии дубля авторам ответов автоматически направляется уведомление о закрытии вопроса с предложением в определенный срок скопировать свой ответ в вопрос-оригинал. Модераторы направляют авторам ЛС с текстами их ответов в удаляемом вопросе (или просто сохраняют их у себя и скидывают авторам по запросу).
- и наконец, самый легкий для модераторов, и самый бесполезный для авторов способ - модераторы размещают в вопросе-оригинале скрин ответов в вопросе-дубле.
Воспринимаю в соответствии с качеством ответа - смеюсь. Иногда плюсую, потому что сказка бывает больно хороша). Но крайне иногда! Поскольку я все-таки сторонница качественных правильных ответов, не разбавленных ненужной водой. Я могу привести примеры таких "сказочных" ответов - но не буду).
Конечно, на счет качества и достоверности сведений здесь речи нет. Видно, что автор просто добавил знаков, раздул ответ тем самым. Никогда не выбираю такой ответ лучшим. Предпочитаю в данном случае ответ - "Не готовили саранчу. Но рецепт знаю. Нам понадобится...". Здесь все честно, и человек не разбавляет свой ответ выдумкой. Я именно такой ответ оценю по достоинству. Выдумка в ответах всегда видна. Сказки такие, может быть, кому-то и нравятся. А что, ведь сколько людей, столько и мнений.
Ну, еще допускаю, что человек хочет придать некую художественную форму своему ответу. Если вопрос шутливого характера, то ради Бога, украшательства возможны. Но когда вопрос серьезен и требует такого же ответа, то не стоит вносить лишние слова о том, как "муж моей подруги, с которой я знакома много лет, которая является сестрой знакомого моего мужа..." и т.д. что-то там сделал по существу вопроса. Это никому не интересно.
Топ российских интернет-проектов составил Яндекс-радар.За последнее время положение БВ несколько изменилось. После «Авто.ру»(53 место) и сайта FB.ru (54 место) БВ занимает 55 место. Ежемесячная посещаемость Большого вопроса указана как от 12 600 000 до 20 000 000. Поэтому в ТОП 100 сайтов входит как лидер в Интернет-сообществе Большой Вопрос.
Средний заработок тут у большинства в пределах 1000 рублей в год. В ГОД, Карл!
Т.е. сумма, которую, по идее, зарабатывает неквалифицированный рабочий в день, а тут в год.
Вот и вся "эффективность". При этом, чтобы и эту тыщу заработать - вам тут торчать надо будет регулярно.
Так что, в плане заработка на БВ на какие-то дорогие вещи - забудьте. Это так, просто приятный мелкий бонус, максимум на оплату телефона или поднять интерес к вопросу.
Я всегда старалась ответить качественно и красиво. Ведь мой ответ - это моя визитная карточка.
Отношусь к такому нововведению, как и ко всему новому: "что не делается, всё к лучшему". Раз так решили, значит так было действительно надо.
Ни за что бороться я не планирую. Меня устраивают кредиты за просмотры. Не миллионы, но каждый месяц выводить получается.
Единственное, раньше я бывало к своим вопросам подкидывала 1-3 кредита. Сейчас этого делать не буду. Конечно к тем вопросам, которые для меня жизненно важные, я буду добавлять кредиты, но на малозначимые, но прибыльные - вряд ли...
