Question

Насколько эффективно работал крестьянин на барщине?

Answer 1

Барщина - это система отработок. Несколько дней в неделю в зависимости от воли барина крестьянин должен был работать на своего хозяина. Эффективность такой системы вызывает серьёзные сомнения, поскольку крестьянин не был заинтересован в хорошей урожайности барского поля и, соответственно, трудился не в полную силу. К сожалению, в нашей стране от этой системы так и не ушли, даже после реформы 19 февраля 1861 года, сохранялось временнообязанное состояние крестьян, согласно которому они были обязаны выполнять барщинные работы, плюс и оброк платили. В Европе переход от барщины к оброку происходил в зависимости от региона в XII-XVI вв. (в связи с тем, что мало было земли, не говоря уже о плодородной), сначала оброк был натуральный, затем и вовсе денежный, так как оброк был в любом случае более эффективным вариантом. Крестьянин трудился, старался, выплачивал оброк результатами своего труда (продуктами, вещами или деньгами) и чем больше он произведёт, тем больше ему самому останется после выплаты оброка барину. Так что на барщине, как говорится, далеко не уедешь, эффективность и качество крестьянского труда сильно страдали, поэтому это и было невыгодно. Тут, конечно, ещё много факторов можно привести, в зависимости от региона ещё.

Answer 2

Крестьяне не очень эффективно работали на барщине, т.к. были не заинтересованы в производительности труда и доходах от урожая барина (хозяина). Производительность труда зависела от отношения барина к своим крепостным и системы телесных наказаний за ленность и нетрудолюбие.

В общем, крестьяне работали ровно столько, чтоб за эту работу их не секли (наиболее распространенное телесное наказание),- т.н. "работа из-под палки"...

Answer 3

Неэффективно крестьяне работали на барщине, по нескольким причинам:

1)Тяжёлый труд, и не существовало никаких социальных гарантий, никаких ограничений продолжительности труда, никаких трудовых кодексах. Не говоря о телесных наказаниях со стороны помещиков и их приказчиков.

2)Крестьяне жили бедно, питаясь довольно скудно, а иногда и впроголодь. Это то же не могло не сказаться на эффективности их труда.

3)У крестьян еще хватало своего хозяйства, своих домашних дел, своей семьи. А это то же требовало от крестьян много сил и времени.

4)При крепостном праве, бесправное положение крестьян, то же отрицательно влияло на их труд. Особенно в эпоху Екатерины Второй.