Question

Что и кто мешает России стать реальной сверхдержавой?

Answer 1

Вечный вопрос русский.Кто и что мешает.То есть заведомо надо найти виноватого.Для меня напимер важне вопрос что бы страна стала просто нормальной страной.Не надо рваться в какие то сверхдержавы.Сделайт­<wbr />е нормальные пенсии зарплаты подымите уровень образования здравоохранение сделаете приемлимым подымите сельское хозяйство накормите людей своим продуктами.Ведь просто хорошее государство должно свой народ накормить,выучить, и вылечить.

Answer 2

Ну да, надо ли нам быть сверхдержавой - тоже интересный вопрос... но это другой вопрос. Пока что нас спрашивают не о цели, а о способах её достижения.

Ну дык ребята. А как другая сверхдержава, которая "рисует деньги" (типа), стала сверхдержавой? Они ж не оттого сверхжержава, что деньги рисует, порядок событий был ровно обратным: сначал США стали сверхдержавой, и уже потом, как результат их экономического могущества, валюта страны стала пользоваться спросом на мировом рынке. Так что лучше всё ж не путать причину и последствия, и лошадь ставить впереди телеги, а не наоборот...

Поэтому посмотрим на историю. Какие-то двести лет назад, ну чуть больше - двести сорок... С.-А.С.Ш. - захолустье мира, только-только сбросившее иго своей колониальной зависимости от Англии. Российская Империя - самое могущественное государство Европы в военном плане, простирающееся больше чем на полконтинента, победитель Османской империи и прочая и прочая и прочая. А ещё через треть века победившая непобедимого Наполеона и диктовавшая свою волю всем прочим европейским державам.

То есть - где они и где мы, да?

"Прошло сто лет" (с) - и ситуация ровно обратная. С.-А.С.Ш - вторая экономическая держава мира (после Великобритании), а вскоре и первая. Российская империя - ну... да примерно там же, где и была до этого. Практически всё пришлось начинать с нуля, хотя после реформ Александра Освободителя темпы развития экономики были самыми высокими. Но по ВВП еа душу населения на седьмом месте, по общему объему продукции на шестом. Уже тогда ВВП Китая был больше, чем ВВП Российской Империи.

Ребята, ещё раз: конец 19 века. Когда ещё ничего не было известно и всё было не так, как сейчас. Но США уже тогда - сверхдержава (наряду с Британией). Это всё потому, что они печатали доллары, да? Ну слушайте, а если рецепт настолько прост, то почему сверхдержавой не стала Финляндия или Канада, где леса до фига и больше, и бумаги они могли себе на деньги понаделать... немерено? Почему то же самое не делала и Российская Империя? Ну тоже ведь, казалось бы, - что мешало-то? Печатай себе ассигнации да возвеличивайся, фигня вопрос...

То есть мораль-то простая: само по себе печатание денег не прибавляет ни экономического могущества, ни сверхредержавности (печатание необеспеченных денег приводит к результатам ровно противоположным). И, значит, надо искать какие-то другие объяснения.

И такое объяснение лежит на поверхности и хорошо известно: **свобода предпринимательства*­<wbr />*.

Это не печатный станок превратил США в сверхдержаву, а частная инициатива (как перед ними и Англию, и - до некоторой степени - Нидерланды, в которых буржуазная революция произошла даже раньше). Роль государства была в том, что оно создавало и защищало возможности для становления и развития частного бизнеса.

Так что если Россия собирается стать сверхдержавой - каковое стремление нельзя не приветствовать, - надо не велосипед изобретать, не искать свои нехоженные пути, короче - надо не вы(пендри)ваться, а идти, как все, по камушкам. Исторический опыт, доказывающий полезность именно такого пути, у нас уже имеется.

А отсюда непосредственно следует и прямой ответ на поставленный вопрос о том, кто виноват. Кто же тот злыдень, который не даёт развиваться частному бизнесу и норовит всё подмять под государственную длань, а ко всякому, кто высунется, тут же прислать доктора. Догадайтесь с двух раз...

Answer 3

Относительно небольшая численность населения на огромной территории. Крупнейшие страны мира, которые можно назвать «сверхдержавами» - США, Китай, и ЕС (если его, конечно, можно считать сверхдержавой) достигли существующего уровня развития именно благодаря своим гражданам. Для развития науки и культуры, создания высокотехнологичных продуктов,

в современных условиях необходимо углубление разделения труда. Грубо говоря, чем более сложные научные и хозяйственные связи, технологические цепочки можно создавать, тем больших результатов можно достичь. Для этого необходимо наличие не одного-двух научных центров, а десятков или даже сотен. Но наука, как , впрочем, и образование не могут существовать «в чистом поле». Для них необходима инфраструктура, если так можно выразиться «плодородный культурный слой». Если же большая часть ресурсов уходит на поддержание инфраструктуры, а не на развитие науки, отставание неизбежно. В течении последних лет наблюдаю любопытную ситуацию с дорогами в своём родном городе. Нет, их конечно ремонтируют, закрывают то одну то другую улицу. Но пока ремонтируют дорогу на одной, асфальт на соседних стремительно выходит из строя, а ямочный ремонт помогает мало. Имеющихся возможностей недостаточно не только для развития транспортной сети, но даже для того, чтобы сохранить то, что имеется. Такая ситуация характерна и для российской экономики в целом. Конечно, помимо количественных показателей есть ещё и качественные. В плане эффективности российской экономики есть множество вопросов. Но это тема отдельного разговора.

Answer 4

Да никто ей не мешает и реальной сверхдержавой она уже стала в конце этого уходящего-второго десятилетия 21-го века. Впервые в истории стратегическая мощь России превзошла ядерный потенциал Соединенных Штатов Америки, не говоря уже о ядерных потенциалах других стран Мира. И благодаря этой сверхдержаве-Российской Федерации Мировая война невозможна. Куда уж больше, какой реальной сверхдержавой должна еще стать Россия? Что касается потребительства, то Российская Федерация занимает пока пятое место по ВВП в Мире, но это явление временное и это никак не умаляет её "сверхдержавность". Интересно и другое-чего нет у других сверхдержав, Россия помимо своего военного потенциала, опережающего США по новейшему вооружению на несколько лет, еще и сильна ничтожностью своего внутреннего потребления. Вот так уважаемые товарищи и господа. Не надо умолять и принижать мощь Великой державы-Российской Федерации, кто это делает, то потуги принизить и унизить нашу страну, абсолютно, тщетны. Думаю что не всем понравится мой ответ, но есть, что есть.

Answer 5

Представьте себе, что в небольшом городе часть горожан сумели всех убедить, что они могут сами рисовать деньги. А другая часть деньги получают только за свой труд либо за проданный товар. Кроме того, первые убедили вторых дать им в долг. И всё берут, берут. Отдавать не будут. Нечем.

У кого больше возможностей будет: у первых или вторых? Я думаю, ясно.

У первых ОГРОМНЫЕ затраты на армию, и при этом они могут позволить тратить на науку, а также повышать уровень жизни граждан. Они могут накладывать санкции на кого захотят, безнаказанно убивать и грабить по всему миру.

А другие, когда им, фактически, плюют в лицо, вынуждены терпеть и продавать космические двигатели, металл и исчерпаемые энергоносители. Потому что без этого уровень жизни в их странах упадёт до критических значений.

Ответ: мешает отечественная финансовая система, во главе которой независимый ЦБ, а также мировая фин. система, которая позволяет эмитировать необеспеченные деньги.

Answer 6

Хороший вопрос, что мешает нашей стране стать сверхдержавой. Может сперва стоит определиться, что понимать под сверхдержавой. Российское государство было отброшено назад революцией 1917 года, последующей за ней гражданской войной и двумя мировыми войнами. А США вполне себе обогащались во время Второй мировой войны, когда остальные государства несли только убытки.