Еслм уважаемый автор вопроса "- Александр - 1" имеет в виду, что пресс-секретари госдепа США выглядят идиотами, то, по моему мнению, они таковыми не являются, а только выглядят так, точнее роворя, играют роль некомпетентных идиотов. А, как известно, хорошо сыграть роль дурака может только умный человек. Дело в том, что сама внешняя политика США является идиотской. Чтобы объяснить эту политику широкой публике, точнее, даже не объяснить, а отвлечь внимание от этого очевидного идиотизма, и приходится играть такую роль. Вот пример: небезызвестная Джейн Псаки появилась на пресс-конференции в одном сапоге. Я считаю, что это быд просто гениальный ход. Потому что все сразу забыли о том, чему была посвящена эта пресс-конференция, перестали задавать острые вопросы и перешли к обсуждению этого сапога. Что и требовалось Госдепу.
Аналогичный случай с морскими берегами Белоруссии. Кто теперь вспомнит, о чем там шла речь, что обсуждалось? А шуточки на тему, что в Белоруссии нет моря, до сих пор ходят по сети.
Сдается мне, что в этом электронном обращении ещё многое неясно, например кто выиграет от подобного выхода и откуда подул ветер?
На мой взгляд изначально, самые большие шансы желать отделения от США имеет Техас, штат в котором есть и собственное сырье, есть штаб NАСА - следовательно отрасль высоких технологий тоже развита, ну и не стоит забывать, что ранее Техас штат ковбоев, значит и с продуктами там тоже порядок. Кроме того Даллас - американский центр информационных технологий. Иными словами отделившись от США и торгуя с Мексикой, а также запуская в космос спутники, Техас имеет все шансы увеличить уровень благосостояния граждан в отличии от других штатов.
Куда идут остальные? Думаю вслед за Техасом. Хотя лучше всего, что будет, покажет время.
Нет ничего удивительного. Как известно, история развивается по спирали, причём ось этой спирали расположена, скорее всего, в горизонтальной плоскости. Известно много случаев взлёта и падений цивилизаций, империй и могучих государств. Та же участь ожидает и Америку, та же участь ожидает и Китай. Это лишь вопрос времени.
Техас, Нью-Мексико, Калифорния и Аризона
Да, желают. Аргументируя тем, что их экономика достаточно развита и другие штаты тянут их назад.
Хоть и далека от политики, но отношусь к таким моментам отрицательно. Т.е. они выросли, добились результатов, обеспеченности, стабильности экономики в составе США, этому способствовали политика, законодательство и прочее, а теперь, когда тяжелые времена позади можно и отделиться.
Мне это напоминает ситуацию, что крысы бегут с корабля, думая, что тонут, а на самом деле идут учения.
Должна сохраняться территориальная целостность государств для стабильности во всем мире. По этой же причине я была против отделения Чечни, Абхазии. Для меня было странно, что наша страна, так ратующая за целостность РФ, не давая отделиться Чечне, поддерживает Абхазию в их желании. Будет странно если выскажется "за" отделение штатов.
