Части речи делчтьсч на самостоятельные(знаменательные )и на служебные (коммуникативные)к ним относятся предлоги ,союзы ,частицы .Все остальные к самостоятельным :у них есть 1)лексическое значение 2)грамматичкские признаки (род ,число ,падеж ,спряжение (только у глаголов ))3)играют роль в предложении !возьмем самое простое сущ. (обозначает предмет,отвечает на вопросы кто?что? )изменения сущ.по числам и падежам называется -склонение (их 3 )1) -муж.жен.род с окон. а, я 2)-муж.род с нулевым окон.,сред.род.с окон. о,е3)-жен.с ь на конце +слово путь
Дул резкий ветер,седые облака летели очень быстро, мрачная туча надвигалась на город
<u>Роняет лес багряный своё убор.
</u>Лес - подлежащее, выраженное именем существительным.
<u />Роняет - сказуемое, выраженное глаголом. (ПГС)
Свой убор - прямое дополнение, выраженное местоимение и существительным.
Багряный - согласованное определение, выраженное прилагательным.
<u>Схема предложения:</u>
[ ].
<u>Характеристика: </u>
(повествовательное, невосклицательное, двусоставное, распространённое, полное)
Проблем здесь несколько, выберу: уязвимость, хрупкость жизни живых существ.
Автор размышляет над философской проблемой: уязвимость, хрупкость жизни каждого живого существа.
В отрывке заслуживает внимания высказывание о субтильности утёнка: "Чуть-чуть его сжать - и нет." Можно сказать, что автор кричит о недопустимости потери всех живущих на земле, так как существование наше уязвимо, а личности неповторимы, и потери их невосполнимы. несмотря на технические достижения человека. Всё это тревожит "философа", а лексический повтор слова "никогда" приводит к мысли безвозвратности жизни и утрате индивидуума.
Позиция автора очевидна: он хочет напомнить каждому из нас о том, что самое ценное, что у нас есть - это жизнь. Она хрупка и порой не защищена.
Трудно не согласиться с автором. Сейчас идёт война между Украиной и Донбассом, где умирают не только взрослые, но и дети, которые никому не сделали ничего плохого. Не дожив до совершеннолетия, не успев ещё оставить какой-нибудь след в истории государства, города, семьи, не узнав, как прекрасна жизнь, многие родители и общество раз и навсегда потеряли своих детей.
Подтверждение моей позиции можно найти в рассказе Е.И.Носова "Живое пламя". Миниатюра повествует о жизни Алексея, прервавшейся во время войны. Его короткая жизнь сравнивается с жизнью очень хрупкого цветка мака. "Сгорел,"- так говорит мать погибшего бойца не только о маке, но, очевидно, и о сыне. Вот она быстротечность, уязвимость и безвозвратность жизни, о которой размышляет автор текста "У...", вот она невосполнимая потеря, которая всегда будет волновать человечество.
Каждый из нас должен осознавать ценность жизни и беречь каждого индивидуума на земле, неважно человек это или просто растение.
<span>Кругом не было ни домов, ни хозяйственных построек — ничего. Друзья уехали на другой день, как ни удерживали их радушные хозяева дома. За две недели не выпало ни капли дождя. Кругом было тихо, ни звука. За общим хохотом слов его почти никто не расслышал. В степи, на пастбищах не осталось ни души. При мне он у вас ни разу не был. Что ни спроси, он всё растолкует, объяснит. Никого не хотелось огорчать. Если глаза не видят, то не помогут ни свет, ни очки.</span>