Question

Почему нынче брак не имеет смысла?

Answer 1

Соглашусь с ответом Ингебогра, сразу чувствуется что человек имеет жизненный опыт и мыслит широко. В наше время многих пугает ответственность которую изначально в той или иной степени несет в себе брак. Но ведь в этом и заключается смысл заключения брачного союза, люди начинают доверять друг другу, начинают строить общий фундамент, у них появляются планы и они начинают воплощать свои идеи в жизнь общими усилиями и при этом каждый должен понимать, что нужно учитывать интересы двух сторон, а не подчеркивать исключительно свою значимость. Брак является союзом который требует постоянной работы как над собой, так и над своими достижениями, чтобы в этом браке могли расти и воспитываться дети и чтобы он являлся ячейкой общества. А когда человек мыслит лишь в рамках плотских удовольствий и своих слабостей, то и брак ему не нужен, но вместе с тем, он обречен, в конечном счете, на скитания в гордом одиночестве которое ведет в никуда.

Answer 2

Были времена когда через брачные узы решались общеполитические проблемы стран. В широком смысле брак имел выгодные обязательства. Но вот наступил век глобального потребительства и функции брачных уз обмельчали.

Молодежь нынче не стремиться к браку считая в дальнейшем этот шаг не выгодным. К чему создавать семью если ты самодостаточен и безмерно свободолюбив. Парням нынче не нужен довесок жены - теща и дети. Девушки не хотят вести хозяйство и создавать уют. Да и к чему стоять у плиты и изобретать новые борщи ?

Но самое главное среди молодежи нет любви и доверия. Да и материальные вопросы каждый раз вылезая на первое место уничтожают любые отношения. Как то так.

Answer 3

С чего вдруг такое утверждение?

Вы весьма заблуждаетесь.

Брак имеет смысл и он важен. Союз между двух людей должен быть заключен. Безусловно, речь идет о людях разного пола, имеющих любовные отношения и стремящиеся к жизни вечной, желающие хранить верность и мечтающие иметь детей.

Все вот эти странные разговоры о том, что многие прекрасно живут вне брака или без брака, не более чем пустые разговоры. Если мужчина с женщиной живут без брака, значит они сожительствуют, и живут в блуде. И именно это имел в виду священник Дмитрий Смирнов, когда назвал подобное сожительство проституцией. А все на него почему-то обиделись. Вопрос, почему обиделись?

Брак есть ответственность, стремление к решению важных вопросов. Брак есть взрослость и отсутствие инфантильности. Хотя и не всегда.

В любом случае брак должен быть заключен, потому что кроме внебрачной греховности, здесь еще часто возникают и юридические моменты.

Вот если бы жена покойного Захарова, да, да, того, что умер после дтп с Ефремовым, имела желание быть с ним в браке, то многие бы юридические моменты, финансовые, компенсационные, на тот страшный момент выглядили бы иначе. А так, поскольку она никто, то мимо.

Подумайте об этом.

Answer 4

Брак имеет всегда имеет смысл, так как способ узаконить межличностные отношения между мужчиной и женщиной с последующим приобретением прав и обязанностей между супругами. Это не только сексуальные отношения, это ещё и финансовые и имущественные обязанности между супругами и из бущими детьми. Закон стоит на страже этих отношений.

Другое дело, что мало кто хочет брать на себя подобную ответственность, добровольно навешивать на себя обязанности предусмотренные законом.

А семейные ценности и сексуальные отношения от факта брака практически не зависят, может для кого-то могут являться лишь сдерживающим фактом, но не более. Кто хочет их нарушить, тот нарушит, не смотря ни на какие законы. Нет такого закона любить и не иметь сексуальные отношения на стороне.

Answer 5

Гражданский брак (это тот, который через ЗАГС) как раз только и имеет смысл.. Не имеет никакого смысла разве что сожительство между молодыми людьми (это когда просто решили пожить какое-то время вместе) неизвестно для чего. Детей заводить опасно, совместно нажитое имущество тоже потому, как не знаешь, чем дело кончится.

Бывают в жизни случаи, когда совершенно взрослые люди, имеющие уже взрослых детей и в силу жизненных обстоятельств не обременённые узами брака, захотели сойтись и попробовать пожить вместе и ни о каких совместных детях речи уже не идёт. Вот тогда да, регистрация совсем не обязательна. Потому как с обеих сторон уже имеется недвижимость, которую должны унаследовать их дети, не деля наследство ни с кем.

Фразу о том, что штамп в паспорте не важен, что это всего лишь штамп, можно не повторять. Если бы он действительно не был важен, то мужчины не шарахались бы так от слова ЗАГС.

Answer 6

Время таки диктует свои правила - молодые хотят найти свою половинку, но путем отбора или перебора(причем некоторые таки перебирают с этим делом и остаются с детками на руках, а несостоявшиеся папашки(муженьки) бегают по другим претенденткам).

Те, что "с головой" - не спешат узаконить отношения по банальной причине - "все совместно нажитое делится пополам" - поэтому, сначала обрасти недвижимостью и достатком, а потом уже - если приспичило - можно в ЗАГС. Но и здесь есть "но" - свадьба или "роспись" дело затратное и неблагодарное часто - опять же в связи с духом времени - разводиться хлопотно. Так к чему все это?

При всем при этом - свадьба дело традиционное(как по мне глупое - чем напаивать кучу народа(что пришли из-пода палки) и плясать глупые конкурсы - лучше бы махнули на отдых) - в принципе, вот тут высказала свое отношение к "свадьбам" Когда мужчине уже нужно жениться?

Answer 7

Брак и сегодня имеет смысл. Просто раньше это был смысл общесоциальный, а теперь, когда люди всё больше осознают свою индивидуальность, создание семьи и смысл стало обретать тоже индивидуальный, для каждого свой. Для кого-то - до поры до времени или навсегда - этого смысла нет вовсе. Для кого-то он есть до какого-то времени или наоборот до какого-то времени смысл не очевиден, а однажды рядом оказывается человек, с которым может быть жизненный курс дальше только вместе, и брак - лишь самая оптимальная и лучшая форма этого курса. Кто-то и до сих пор приписывает браку смысл прошлого века - "потому что надо" - что, конечно же, не смысл, а просто стереотип.

Так что вы не правы, смысл есть. Только для каждого он теперь свой.

Answer 8

брак всегда обслуживал шкурные интересы сторон. исключительно. так что брак - это не про любовь. а значит он никогда и не был нужен людям. не нужен он им и сейчас. а вот головой думать прежде чем с кем попало в постель ложится - это дело полезное и нужное. особенно для женщин.

Answer 9

Официальный брак не нужен лишь тем, кто не собирается нести ответственность за последствия романтических отношений с женщиной и готов в любую минуту покинуть ее с ребенком или несколькими детьми. Или даже просто, наигравшись с ней как с игрушкой, выставив ее из своего дома. Сегодня часто можно видеть такие жизненные примеры.

Мечта практически любой женщины- настоящая свадьба и реальный, а не мифический брак. Жить в сожительстве унизительно для каждой женщины. В таким незарегистрированном государством союзе мужчина- король, и он ничего не теряет, расставшись с женщиной без всяких судов и бумажных волокит. Просто, помахав ручкой ей и рожденным от него детям, обреченным на нищету, и отправившись на поиски следующей "лохушки".

Потому что в наши дни даже получать алименты законной разведенной супруге - это большая проблема. Государство не заморачивается на принуждение к уплате алиментов, если мужчина называет себя самозанятым либо он в бизнесе, и находит миллион причин не платить алименты. И покинутая таким свободолюбивым мачо женщина тащит на себе все финансовые, материальные, бытовые, психологические и прочие проблемы. А как "любят" принимать на работу разведенных женщин с маленькими детьми работодатели, знают все. Это вечные больничные и никаких сверхурочных либо переработок, ведь дома или в садике- ее дети. Нет работы- нет денег. Замкнутый круг.

В таком сожительстве, как говорят в народе, женщина "считает себя замужней, а мужчина считает себя холостым". Она- обремененная детьми и всеми проблемами, а свободный мачо- в вечном поиске новых удовольствий и приключений.

Смысл брака есть всегда и сегодня. Он - в создании ячейки государства -семьи, где люди доверяют друг другу и уважают как минимум. Где женщина чувствует себя уверенной в будущем. И где можно растить счастливых детей.

Answer 10

Брак, не будет иметь смысла, если одна из сторон (как правило женщина) видит в нем только способ сесть на чужую шею и всю жизнь на ней кататься.

Если же мужчина и женщина действительно намерены создать настоящую Семью, со всеми правами и обязанностями то официальный брак, это хорошая страховка для будущих детей. В первую очередь материальная.

А там, где дети не предполагаются или рассматриваются только, как способ выжимания благ для себя, любимой, то брак, естественно не нужен.

Особенно, так называемый брак "по залёту". Потому, что примерно 70% "залётных" детишек не имеют к официальному мужу никакого отношения. О чем он иногда узнаёт слишком поздно.

Answer 11

Брак всегда имеет смысл когда дело касается детей. Психологические травмы детям не надо наносить. У них должны быть мама и папа, семья.

Брак имеет смысл для наследования капиталов, производств, фирм. Любого нажитого имущества. Как то квартир и особняков.Так и интеллектуального. У людей есть потребность передать свои знания, опыт.

Собственно институт брака для того и был создан чтобы были законные наследники.Которые продолжили и преумножили.

Когда прерывается род, то и память о предках, если не было какого то выдающегося деятеля, тоже исчезает.Некому ее хранить.Помнить. В альбомы с фотографиями последуют на помойку.

Поэтому брак и сейчас имеет смысл.

Answer 12

Прежде всего меня задел тот факт что ваш вопрос задан как утверждение, которое вы хотите подтвердить ответами других людей. Вам за такую формулировку минус. В крайнем случае задавали бы вопрос в вопросительной форме, это показывало бы вашу точку зрения, но никак не утверждение!

Кроме материальной стороны брак важен с духовной точки зрения, конечно для тех у кого имеется духовная жизнь, а не материальное существование.