Если внимательно прочитать библейские стихи с мыслями, параллельными Матфея 23:8, 9, можно сделать вывод, что деление людей на чины недопустимо для истинных христиан. В истинном христианском собрании на определенных братьев возлагается ответственность, но не статус или чин.
Религий не так уж много: ислам, христианство, буддизм, индуизм, синтоизм (не, все я не перечислю, их тоже много). Но внутри каждой религии имеются конфессии. Хотя в некоторых терминологиях эти конфессии именуются церквями.
В христианстве две наиболее крупные - католическая и православная церкви. Но та же православная может быть и Русской Православной, и Греческой, и Русской Православной Старого Обряда, и Грегорианской (то бишь грузинской). И в католической, кроме Римской, в качестве фигуранта может оказаться корейская. Про более поздние протестантские образования говорить уже не приходится. И баптисты, и лютеране, и кальвинисты, и адвентисты, и евангелисты, и Бог (который Иегова) знает, что ещё, к примеру Иеговисты.
И в исламе есть исмаилиты, шииты, ваххабиты (опять же всех не перечислю). Есть и в буддизме куча разных течений (те кто ламе верховному, как папе римскому поклоняется, а кто-то и не очень). В индуизме - вишнуиты, шиваиты, поклонники Кали, и прочие разные.
Название "секты" - как-то не вполне политкорректно. Поэтому приходится употреблять термин "конфессия".
Гомики такие же люди только с чуток изменённой программой.
Рождение таких людей это некий сбой в программе, как и рождение инвалидов.
Они не виноваты что они такие.
Думаю если Бог и слышит молитвы людей, то не отделяет одних от других, так как за любые сбои он (Бог) в ответе.
Что надо сделать, чтобы удостовериться, что Бога нет? Вопрос этот кажется мне знакомым, только вспомнить надо ответ. Вспомнилось. А что надо сделать, чтобы удостовериться, что волка нет? Как то мне слушать приходилось, если не ошибаюсь, профессора Алексея Ильича Осипова и тот именно ставил похожий вопрос в своей беседе. Подробности не помню, но примерно смысл был такой из жизни: "Вот мне разные люди говорят, что в этом огромном лесу видели здоровенного голодного волка. Хорошо, возможно есть в этом лесу волк и ребенка одного туда не пущу. А что надо сделать, чтобы удостовериться, что ВОЛКА нет? Так вот, а чтоб удостовериться, что волка нет нужно самым тщательным образом прочесать лес и исследовать его возможно даже не один раз. И все же, если после нескольких попыток волк в лесу лично мне не встретится я могу подумать: Матерый видно, осторожно рыщет, да и кто я такой, чтоб сразу с волком встретиться". Сразу становится понятно, чтоб поверить кому то, что волка нет и одного в лес можно отпустить за ягодами ребенка нужно в десять, в пятьдесят раз больше удостовериться чем волк есть. Таким образом, чтоб удостовериться, что Бога нет нужно как минимум тщательно исследовать все Писание.
Арабское слово ал-лах (в другой огласовке ал-ла) означает "бог". Это слово родственно ветхозаветному древнееврейскому слову "элохим", что тоже означает "бог" (или, может быть, "боги"). Знамненитая сакральная фраза "алла иль ла" буквально переводится как "Бог суть Бог Единый". Распространенная версия перевода "нет бога кроме Аллаха" - это поэтическая вольность.