На митинги пришли по большей части молодые и юные. Навальный и сотоварищи используют запрещённый приём, люди всегда хотят жить лучше и при этом ничего не делать, просто прийти на митинг и требовать лучшей жизни и борьбы с ворами и коррупционными. Но вся история показывает обратное что активные "борцы" с коррупцией придя к власти становятся в десятки раз хуже своих предшественников. Ельцин пришёл к власти на волне с борьбой с привилегиями, но то какие привилегии и сколько он наворовал со своим окружением не могло приснится предшественникам. И все кто сейчас как баран идёт на непонятные протесты будет жить гораздо хуже.
Возможно я повторюсь, но в 90-е я упорно не хочу возвращаться, я не хочу повторного эксперимента над собой, еще одного повторного передела собственности, новых руководителей на местах. Мне хочется, что бы текущий эксперимент дал какой то результат, слишком много сил и здоровья он отнял у меня и у всех окружающих. В российскую историю попадают государственные деятели которыми держава прирастала, а не те кто раздаривал и терял территории и сферы влияния. И он нам действительно "не Димон", потому что ко всем государственным деятелям, тем более к бывшему Президенту нашей страны нужно относиться с уважением, просто к человеку старше тебя по возрасту нужно относиться с уважением. За расследование - "+", за стиль подачи - "-", в итоге "0". А выдают потому что нужно что то говорить, жизнь наша после просмотра лучше не станет.
Дак у нас по закону, каждый может в президенты, ну там с небольшими оговорками ,по возрасту, по прошлому ...Другое дело, что если просто гражданин, никому не известный, подаст заявление ,то ясно что без больших денег, о нём и не услышит никто. Для этого делаются карьеры, с целью заявить о себе, как Навальный к примеру, был блогером, а стал политиком. Сначала он вроде среди русских националистов вращался, на марши ходил Русские ,но как известно националисты русские малочисленны ,да ещё в добавок разобщены, да и денег у них нет больших, и Навальный сменил приоритеты ,сместился в либеральное пространство ,стоял с плакатом Свободу Пусси Райот и прочее... Популярности среди масс это ему конечно не принесло ,но это плата за либеральный выбор. Зато у либералов и денег много, и во власти их немало, и самое главное, там нет лидера. Все известные так или иначе с 90 ми повязаны ,а Навальный чист в этом плане ,и идеально подходит на эту роль...
Страной вообще то не один человек управляет, это как правило более менее отлаженная машина, и вот скажем если бы Михаил Сергеевич Горбачёв, вообще ничего не делал, просто как символ сидел бы в Кремле, на парады ходил ... то СССР и сейчас бы был ... В колхозе и сельском поселении быстрее заметят отсутствие руководителя, чем в стране...
Большинство этих школьников вышли потусоваться и за 10 тысяч Евро, которые пообещал Навальный через Европейский суд получить для каждого несовершеннолетнего, задержанного полицией. Вы думаете у них сформировались какие-то политические взгляды и требования, которые они могут осмысленно озвучить? Полагаю. что нет.
Они нужны Навальному для массовки. Я так же, очень не исключаю возможность осуществления каких-либо провокаций. Вспомните, февраль 2014 года, Киев, майдан, когда неизвестные снайперы убивали и "беркутовцев" и бастующих. Представьте, что, не дай Бог, погибнут 2-3 ребятишек на митинге. Что тогда начнется?
Поэтому, надо родителям четко объяснять своим детям, чем чревато участие в таких митингах.
А вот не удержусь, а прямо сейчас и скажу!
И как всегда по хамски. Точнее, честно.
А кто такой этот господин с оловянными глазами? Обыкновенный хрюндик, рвущийся к власти в России. Любой ценой. Даже гибелью государства российского. Ему достаточно управлять деревней, чтобы удовлетворить свои очень мелкие потребности. Это как импотенту достаточно сдрочить. Вот и доволен.
Этот Навальный не раз уже хвастался, как ему помогают финансово и морально зарубежные государства. Что интересно, именно те, которые веками мечтали уничтожить Россию.
Вот и пошел этот господин туда... Впрочем, сами догадывайтесь, куда.
Были уже такие шустряки. И не только в девяностых. Гораздо раньше. Столетиями раньше. Русь едва не погибла. И было это не один раз. Но именно из-за подобных "шустряков" прошла Россия через гражданские войны и истребление народов.
А импотент так навсегда и останется импотентом.
Фи, аж противно...
