Question

Зачем задавать и выдавать в эфир тупые вопросы президенту?

Зачем выдают в эфир вопросы типа :"Когда вы к нам приедете?" Или спросить про льготную ипотеку и не спросить про повышение цен на новостройки! Во всех новостях уже сказали, что льготную ипотеку продлили до 21 года. Такое ощущение, что людей не интересует ни повышение цен, ни введение запретов при пандемии. Такое количество умерших и ничего не закрывают. Интересно, будет ли на прямой линии, хоть один существенный вопрос и ответ на него?

Answer 1

Это танго для двоих...

Во-первых, действительно серьёзные вопросы не факт, что разрешат задать. Разумеется, людей волнует и повышение цен, и запрет, и пандемия, и почему правительство при этом не помогало людям, и много других действительно важных и острых тем. Но штука в том, что это мероприятие проводится не для решения серьёзных вопросов (каковые вообще в другом формате и ставятся, и решаются), а для блезиру. Властям предержащим нужно показать народу Путина, о нём, о народе, заботящегося. Властям надо, чтобы Путин опять раздал ништяков, починил старушке новогоднюю ёлку и подарил мальчику куклу. Или девочке машинку. Неважно. Ну то есть всё, что обычно и бывало на прошлых явлениях Путина народу. Поэтому вопросы про машинку и про ёлку зададут, а про правительство и повышение цен, с высокой вероятностью, отфильтруют, чтоб не портить праздничного настроения главному действующему лицу. Потому что негоже расстраивать его превосходительство неудобственными вопросами. Для примера просто почитайте вопросы, которые ему задавали на прошлой прямой линии - они доступны. Поучительно будет.

Во-вторых, читайте классику.

Люди, которые задают Путину - Путину! - "тупые вопросы", задают их не потому, что им на самом деле важно получить на них ответы, а - чтоб заметили. Чтоб "вельможи разные" знали, что есть вот такой Василий Пупкин из города Усть-Урюпинска... Это ж как потом мужики-то будут уважать...

Answer 2

Это мероприятие тщательно готовится, и все должно выглядеть естественно. Как раз вот эти вопросы, касающиеся личной жизни и подобные, выглядят притянутыми за уши.

Проблема как раз в другом. Каждый раз поднимаются и важные темы, но на протяжении многих лет ничего не меняется. Телевизор одно, а холодильник - совсем другое. И мы все больше скатываемся в ситуацию, когда пропаганда проигрывает реальной жизни. Старшие поколения помнят поздние брежневские годы, когда уже не успевали менять портреты вождя и пририсовывали звезды на старые.

Сейчас нужно уже поменьше разговоров и побольше результатов.

Answer 3

Это можно наблюдать каждый раз при так называемых "прямых линиях" эфир забивается смешными, глупыми, наивыными вопросами, которые потом по полгода цитируются. По настоящему актуальные, острые и важные для всех вопросы остаются за бортом

Answer 4

Я абсолютно уверен, что есть намного более серьёзные и важные вопросы, но их попусту не пропускает в эфир, ведь они могут поднять старые и действующие проблемы власти, что, в свою очередь, может подорвать у населения последние крупицы доверия как к действующей власти в стране к часности, так и к президенту в целом. Намного проще пропупускать подобные безобидные вопросы, чем обсуждать реальные проблемы в стране... Я искренне не понимаю тех, кто продолжает из года в год смотреть этот цирк и надеяться на последующие перемены в стране.

Answer 5

Не понял, а почему, к примеру мне, кто-то должен диктовать какой вопрос я могу задавать, а какой "ни-ни, вы что, нельзя"?!

И что-то подсказывает мне (видимо богатый жизненный опыт), что ровно те же кто сейчас возмущаются содержанием вопросов, будут возмущаться и тем, что не все вопросы можно задавать, а только вот эти и эти...по списочку.

К тому же неужели кто-то и правда всерьёз думает, что Президент РФ чисто физически сможет ответить буквально на все и каждый заданный вопрос?!

Нет конечно, не сможет, даже если и будет беспрестанно отвечать несколько суток подряд без перерывов.

Поэтому, для более полного охвата аудитории и вопросов придуман формат приёма в виде коллецентров, и именно поэтому вопросы для Президента можно задавать 10 суток до пресс-конференции, и 10 суток после.

И вот тогда мы все, те кто задавали вопрос и получим ответ, и не важно будет он из администрации Президента или от местной администрации, но ответ однозначно будет. При этом понятно же, что все вопросы делятся в процессе работы коллцентра на важные и не очень, поэтому и уровни отвечающих, или сразу принимающих какие-то меры по той или иной проблеме, тоже разные, но ответ будет на все.

Я это знаю лично, уже несколько раз задавал вопросы, а вернее излагал проблемы в виде вопросов, ответами и принятыми мерами я доволен.

Answer 6

Управление государством осуществляют органы трёх ветвей власти - законодательной, исполнительной и судебной, которые действуют самостоятельно и контролируют друг друга.

Средства массовой информации, якобы в шутку, часто называют себя неофициальной "четвертой" властью. Но в каждой шутке лишь доля шутки, а остальное - правда.

Влияние СМИ на психологическое, эмоциональное состояние общества огромно. СМИ, а вернее те, кто ими владеет, постоянно находятся в поисках всё новых способов и средств манипуляции общественным мнением. Очень ярко владельцы СМИ продемонстрировали свои притязания на власть во время выборов президента США. Важные выступления высшего должностного лица государства президента Дональда Трампа убирали из прямого эфира буквально на полуслове.

Подобные действия позволяют себе и российсские СМИ. Поэтому во время проведения важного политического мероприятия, которым безусловно является прямая линия с Президентом России, в эфире озвучиваются нелепые вопросы, а важные, серьёзные темы замалчиваются. Тем самым создаётся конфликтная ситуация между властными структурами и населением.

Не зря в последние годы происходит предварительный приём вопросов на прямую линию с Президентом России В.В. Путиным. Присланные обращения официально регистрируются и подлежат рассмотрению вне зависимости от того, попали они в прямой эфир или нет.