Хорошими деньги делает их хорошее вложение. Хорошие деньги способны размножаться. Большинство же пользуется плохими, кастрированными деньгами. Эти деньги обычно получают за работу. Большинство просто не знает как отличить хорошие деньги от плохих.
Не сами бедность и богатство, но ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ стать бедным или богатым. Если навести статистику, то окажется, что дети богатых родителей в среднем - да - скорее станут богатыми, нежели дети родителей бедных - "яблоко от яблони далеко не падает". Однако иногда все же падает - "богатые" гены могут с некоторой вероятностью в результате процессов рекомбинации ДНК претерпеть трансформацию, то же самое можно сказать и о "бедных" генах, и тогда может вырисоваться следующее: отец-миллиардер диву дается, что сын-"рекомбинант" ни черта не умеет управляться с богатствами ("в семье не без урода") и отчетливо понимает, что оставлять ему финансовую империю в наследство означает погубить ее. И наоборот - те же Сорос, Абрамович, Лакшми Миттал (стальной магнат), другие происходят из бедных семей, однако оказались в числе "рекомбинантов" с другим знаком и в результате прыгнули "из грязи в князи".
Интроверт может работать в сфере продаж. И в любой сфере, где надо общаться, он сможет работать. Но будет ли он получать моральное удовлетворение от такой работы? Это большой вопрос.
Работа в сфере продаж предполагает то, что периодически будут недовольные клиенты. Претензии которых зачастую необоснованы. Лично я не знаю ни одного интроверта, который по собственной воле готов терпеть пустые наезды на себя. Интроверт общается с людьми тогда, когда это нужно для дела. А здесь его будут испытывать на прочность (извините за прямоту) экстраверты, неадекваты, холерики, сангвиники и прочие шизофреники. И это не мрачный взгляд на ситуацию, это проза жизни.
Поэтому ответ такой: идти на работу, связанную с общением, интроверту стоит. Но только в том случае, если работа предполагает большую зарплату, много свободного времени, длинный отпуск или прочие бонусы, способные скомпенсировать необходимость общаться с людьми.
Совершенно согласен, только сайт бы наверное быстренько загнулся. Без звенящих пряничков многие разучились шевелить руками и мозгами.
Недавно кто -то задал вопрос о критериях качества ответов. Многие действительно согласны с тем, что ответы должны быть больше 200 знаков и т.д. по тексту правил, чтобы можно было заработать.
А я думал, чтобы смысл был. Устарел я однако.
И со мной такое было пару раз... Поступал в зависимости от ситуации. Иногда спокойно говорил о том, что уважаемый, я вам дал столько то, а вы мне принесли сдачу столько-то.... И после этого человек извинился и принес правильную разницу, а бывала и так, что была незначительная разница, и я решил не связываться, так как мне и самому не очень удобно говорить об этом, и я промолчал...