Почему защитные маски делают не из бумаги, если...(см.)?
.если ученые выявили, что на медицинской маске - и с внешней, и с внутренней стороны, вирус сохраняется в течение семи дней. А на бумажных салфетках, и на любой бумажной поверхности - через три часа его уже нет.
Очень правильно поставленный вопрос. Бумага(целлюлоза) вообще не пригодная для данных вирусов среда. К тому же, разлагается в природе естественным путем в течении года( синтетические маски, предлагаемые нам не разлагаются вообще). Очевидно явное антиэкологические действия существующей цивилизации.
Ой, боюсь что станет. Будем носить маски в общественных местах. Во- первых мерзкий вирус мутирует.
Во - вторых люди продолжают заражаться и уже говорят о второй волне эпидемии. Предприятия, выпускающие маски, вышли на хорошую мощность производства и заинтересованы в сбыте товара. А мода им поможет. Дизайнеры уже выпускают эксклюзивные маски и продают за хорошие деньги. Маски с приколами разбирает молодежь. СМИ продолжают и будут продолжать нагнетать панику. А мы уже привыкли носить маски и не так уж это обременитнльно. Вакцину обещают к октябрю 2020, но где гарантия , что не появится очередной монстр из семейки коронавирусов. Ведь covid- 2019 не первый вирус этого семейства. Был птичий грипп.
Здесь уже много разного сказали об одноразовых масках, но не обо всем. Есть аллергия от ношения любых масок сейчас в мае месяце.
Вы разве не замечаете, что все цветет. Даже в Интернете пишут, что в воздухе много пыльцы березы. Но береза не одна сейчас производит пыльцу, а все вокруг. Если люди в такое время ходят в маске по улице, то тогда вся эта пыльца(которая аллерген), собирается на маске в невероятном количестве за время прогулки. И все это рядом с глазами и носом. Т.е. усилено в сто раз. У всех аллергиков, если они эту маску не заменят на другую, то будет аллергия.
Вторая причина - это хождение в маске в помещении.
Вы элементарно очень потеете в ней, пот содержит раздражающие вещества. А кожа на лице - достаточно нежная, понежнее, чем на ногах или спине.
И вторая часть - это не аллергия, а радражение от выделения пота на лицо.
Это очень все вредно.
Многие врачи говорят, что заставили носить маски без разбора всех людей, а это принудительный медицинский эксперимент над большим количеством народа.
Еще один момент.
Наше тело не любит плотноприлегающую одежду. Если мы так куда-то оделись, то ненадолго. А для быта у нас удобная одежда. Ведь надо, чтоб поры дышали. Наше тело дышит не только через рот, но и через поры. Однажды Леонардо Да Винчи намазал мальчика серебряной краской всего для выступления. И мальчик потом умер в страшных муках. Так Леонардо Да Винчи с ужасом узнал, что нашему телу нужно дыхание. Т.к. мы ходим всю жизнь в одежде, а лицо у нас открыто, то организм привыкает, что через лицо мы телом дышим больше, чем через закрытые части своего тела. Именно поэтому у кого-то поры на лице шире, чем где-то еще.
А тут маски. Мы нарушаем кожное дыхание, поэтому все так плохо.
А раньше даже врачи не носили маски по многу часов как теперь на работе людей принуждают.
Поэтому никто не знает, чем этот опасный медицинский эксперимент над людьми выльется. Я считаю, что он хуже, чем сам КОВИД19.
Сейчас ученые пишут, что у китайцев иммунитет хуже нашего. И у сингапурцев. А они давно маски носят. Может, от этого и хуже?
Зачем тогда мы с хорошим иммунитетом с них пример берем?
А предохраняют ли маски от вируса, об этом хорошо рассказал Угланов. С 8-й минуты конкретно про маски и их пользу.
По этому вопросу давно уже ломаются копья. Строительная маска призвана защищать не от вирусов и бактерий, она защищает от строительной пыли. Соответственно, мембрана строительной маски улавливает только твердые частицы, пусть даже и мелкие, но никак не вирусы. Обычная медицинская маска так же бесполезна.
Но, если на вас чихнет человек, зараженный коронавирусом, лучше быть в маске, чем без нее. Так что защита при неимении лучшего не помешает.
Лично мне предстоит перелет Дублин-Москва, а потом, видимо, карантин. Строительную маску на период нахождения в самолете, в котором закрытая система кондиционирования, я все-таки рассматриваю.
Роль маски может выполнить любой подручный предмет ткани: шарф, платок, сложенный вдвое с пришитыми тесемками, даже горловина свитера, натянутая до уровня глаз подойдет. И Вас уже не оштрафуют. Так что прикрываться тем, что в наличии нет "покупных" масок - плохой вариант. А если студент хочет попрактиковаться в спорном праве, можно оспаривать штрафы, наложенные за несоблюдение режима самоизоляции. Только лучше не самому нарушать, а помогать тем, кому не посчастливилось попасться, а как написать претензию, обратиться в суд - не знают. Так и будущих клиентов "наработать" можно и знаний добавить.
Ну, во-первых, есть смысл носить маски в местах, где трудно избежать близкого контакта с людьми: транспорте, в очередях, при разговоре и т.п. При этом нужно регулярно, хотя бы, раз в час менять маску. Иначе она, впитав себя Бог знает что, превратится в источник заражения. Еще один момент - в борьбе с вирусами хорошо помогает витамин "Д", а он вырабатывается кожей под действием солнечных лучей. Весной не так много свободных от одежды частей тела - наше лицо - это главный источник витамина "Д" весной. Закрывать лицо повязкой на улице при дефиците витамина "Д" нецелесообразно.
