Да, при переписи 2010-го года вдруг обнаружилось, что часть проживающих на территории Сибири в графе "национальность" указывали всякую ерунду - "эльфы", например. Понятно, что людям или не хотелось принадлежать к своей истинной национальности, или они просто не придали должного значения этому важному мероприятию. Но наряду с этой ерундой была и такая национальность, как "сибиряк".
А на Дальнем Востоке кое-кто указал национальность "приморец" или "дальневосточник".
В местах компактного проживания казаков была указана национальность "казак".
**
Примут ли такие "новые национальности" в России? И для чего это нужно? И кому выгодно? Ведь порой кто-то возмущается от обобщающего слова "россияне". А тут совершенно другие слова, обозначающие людей, проживающих за Уралом или на Дальнем Востоке. И это кое-кого устраивает.
Вопрос - кого?
С одной стороны, это выгодно прибывшим на данные территории иноземцам. Зачем китайцу или корейцу указывать свою национальность, если можно стать, как все, под национальностью "сибиряк" или "дальневосточник"?
С другой стороны, все чаще в Сибири раздаются сильно похожие на "сепаратистские" призывы получить больше свободы в регионе и поменьше "зависеть от Москвы". Чтобы заявить о своих "национальных" правах на международном уровне, нужно собрать побольше подписей и затем предъявить свои требования вплоть до образования "Сибирской республики" или "Дальневосточной республики".
Это может стать пусковым механизмом, запускающим цепную реакцию. Конечно, такое веяние вполне поддержат оппозиционные силы в самой России, а также внешние силы, ЦРУ, например, которым выгоден развал России на части.
**
Так что вопрос этот очень серьезный и совсем не безобиден, как может показаться.