Question

В обществе существует запрос на кардинальные изменения в экономике, какие.?

Эта тема постоянно обсуждается СМИ, но мнения очень разные.

Answer 1

Самым известным проектом стратегического развития страны в среднесрочной перспективе, является проект ЦСР под руководством Алексея Кудрина. С одной стороны, в этом проекте, озвучены, вроде бы, актуальные, на первый взгляд, вещи: увеличение расходов на медицину, образование, инфраструктуру. Уменьшение расходов на ВПК, сокращение чиновничьего аппарата. Но... У Кудрина "идея-фикс"- повышение пенсионного возраста. Он тупо, механически, планирует повысить пенсионный возраст, не думая, где будут работать все эти люди 55-60+, и что они будут делать, оставшись без работы, и не имея подстраховки в виде пенсии. Видимо, подразумевается, что они, сами, как нибудь, ммм...самоустранятся­<wbr />. Естественным путем, так сказать. Это же какая экономия для государства. Так же, не озвучивается, где будет работать молодежь, если пожилые люди, до последнего будут сидеть на своих рабочих местах, частенько беря больничный лист. Все это не продуманно. Повышение пенсионного возраста-это не область минфина и центробанка, втихомолку, полностью следующего, требованиям МВФ. Это вопрос социальный и медицинский-а насколько трудоспособны люди 55+? Насколько эффективно они смогут работать? Так же, планируется ввести налог с продаж и убрать налоговые льготы для продажи социально-значимых товаров и дешевых, отечественных лекарств. Что в свою очередь, не замедлит сказаться на ценах. В общем, вместо того, чтобЫ урезать астрономические зарплаты "слуг народа", и ввести дифференцированную шкалу налогообложения и налога на роскошь, предполагается, опять, все реформы проводить за счёт народа. Народ, в большинстве своем, естественно, не желает подобных нововведений. У народа, несколько другой социальный запрос-на сглаживание дикого социального расслоения, на улучшение качества жизни. Но видимо, государство, как всегда, этим путем не пойдет.

Answer 2

Проекты существуют, а изменений нет.

У нас - проекты и экономика, существуют отдельно.

Если в экономике есть коррупция и воровство, то в планах и проектах - их нет.

Отсюда и несовпадение интересов и развал экономики страны..

У нас привыкли зарывать голову в песок, так удобнее..

Страна и экономика в глубокой заднице уже много лет и что интересно,

зарывается еще глубже.

Скоро превратится в страуса, который засунул голову - уже в собственную задницу.. ((

Answer 3

В нашем обществе существует много мнений по кардинальному изменению зкономики нашей страны, я тоже хочу высказать свою точку зрения на эту проблему. Во первых нужно изжить из умов наших чиновников зависимость от нефтяной "иглы", а то большинство думают что продадим больше нефти и газа и деньги будут и не надо ничего делать , а вдруг цены рухнут и что тогда будет с экономикой? Это мышление осталось от СССР, а когда цены рухнули и где СССР и где экономика? Сейчас в наш бюджет поступления от продажи углеводородов составляют около 50 %, а надо чтобы было не более 15%, для этого нужно в первую очередь развивать науку, Ведь для каждой отрасли промышленности есть НИИ , надо их спонсировать и в ближайшие 1-2 года надо разработать новые технологии для производства, и их внедрение должно происходить не как у нас в течении 10-15 лет , а как на западе в течении 1-2 лет, при этом надо добиться , чтобы годовой бюджет от продажи энергоресурсов , составлял не более 15% от ВВП. И внедрять новые технологии не десятилетиями , а за 1-2 года, а то получается, пока мы их внедряем , они морально устаревают. Мы ведь самая богатая страна в мире по запасам ископаемых, а живем как страны третьего мира.В науке в перую очередь убрать все "мыльные" диссертации, а то много развелось пустышек и чтобы от перспективного проекта до внедрения его в жизнь проходило не более 3-х лет. Привлекать инвестиции обязательно, тем более многие компании мира готовы к этому, несмотря на санкции, и самое главное заставить чиновников работать, а не просиживать штаны, если есть перспективные молодые специалисты , с четкой программой действия, то надо несмотря на старые заслуги, производить ротацию кадров, понятно что это будет нелегко, но иначе мы так и останемся "наркоманами" на нефтяной игле или как говорят в Америке, "бензоколонкой".Хоро­<wbr />шо , что у нас остались люди в оборонке , которые не сдались в 90-е и сохранили, то потенциал, который сейчас показал всему миру что Россия великая страна, но без вливаний в первую очередь в науку и жесткий контроль за средствами мы так и останемся "бензоколонкой".

Answer 4

Это- замечательный вопрос. На мой взгляд, нужно провести всего 2 изменения в экономике России.

1.Слезть наконец с нефтяной иглы (за это ругали еще руководителей - коммунистов времен СССР ,но , увы мы по- прежнему около 50% бюджетных доходов получаем от экспорта нефти и газа- а нужно возрождать собственную промышленность, как легкую , так и тяжелую- а не закупать большую часть товаров и лекарств за рубежом.

2.Значительно увеличить дою государственного сектора в экономике. Я наивно полагал, что самый большой государственный сектор экономики- в Китае. А вот и нет.

Оказывается-самый крупный госсектор из стран функционирует в Корее — $177,6 млрд. Далее идут Франция ($157,7 млрд) и Норвегия ($131 млрд). По числу занятых в государственном секторе экономики лидирует Франция — 838,5 тыс. человек. За ней следуют Великобритания (378,3 тыс.) и Италия (289,3 тыс.). И эти страны процветают.

Хорошо бы и России начать путь к процветанию- как самой страны- так и ее жителей.