Question

Как Вы относитесь к предложению увеличить страховой стаж в 2 раза?

Сотрудники РАНХиГС предложили увеличить страховой стаж, необходимый для получения страховой пенсии с 15 до 30 лет.

Answer 1

В принципе, никак.

ВУЗ заканчивают в 22-23 года, если после армии, то все равно до 25.

На пенсию в нашей стране уходят после 60(мужчины после 65) и, даже если в 55, то все равно 30 лет стажа, нормальный срок.

Если человек работал на себя, скрывал доходы, не платил налоги, соц.отчисления, не платил в пенсионный фонд а только пользовался бесплатным обучением, медициной и еще рассчитывает на бесплатную пенсию, то это, по моему, наглость.

Сами подумайте, почему нужно отнимать часть пенсии у дургих, честно работавших и честно отчислявших в пенсионный фонд и пр.,и давать тем, кто и так паразитировал всю жихнь?

По-моему, все справедливо. Нужно лет 30 пораотать, чтобы потом еще лет 30 пенсию получать.

Answer 2

С пенсиями в России вообще творится полный беспредел. Чиновники, госслужащие и депутаты отстояли своё "право" на достойную безбедную старость, законодательно закрепив повышенный размер пенсий для себя. Остальным - сложнее. Будет ли пенсия вообще и какая - задачка со всеми неизвестными. В более привилегированном положении сегодня, пожалуй, только военные пенсионеры. С 2010-го их пенсиями государство озаботилось всерьёз, в отличии от пенсий "прочих гражданских лиц".

Сегодня военный пенсионер, офицер запаса, имеет пенсию в размере 25-80 тысяч рублей (выслуга, от звания при увольнении в запас,"боевые" и прочее). Плюс к этому, если он потрудился и на гражданке "по белому", - может добавится и гражданская пенсия в размере, в среднем арифметическом, - 5-7 тысяч рублей. И складывается вполне неплохая цифра пенсии, по крайней мере - жить можно, и весьма неплохо. И каждый месяц стажа военной службы - доказывать не надо. В отличии от тех же гражданских, которых отправляли в отпуска за свой счет, годами платили зарплату "бартером". А многим вообще пришлось трудиться "по черному", без официального оформления по трудовой книжке. Годы рабочего стажа - просто выпали, нет их как будто не было. Времена такие были, что делать...

Вот Вам и разница: 40 лет стажа работы, например, на шахте или вредном производстве, - и 14 тысяч пенсия. 25 лет выслуги на складе плюс кладовщиком на гражданке и 35- 40 тысяч рублей - пенсия в сумме. Там - мужик, и там - мужик. Вроде как и оба старались для родной страны, но старость будет разной. Вот так Родина оценила их заслуги...

Answer 3

Не удивлён этому умнейшему предложению. А че только 30 лет, а не 50 сразу. Чтобы уж наверняка бить. Тогда вобще пенсий платить не надо будет. Нет стажа, нет пенсии. Маразм крепчает у данных сотрудников. И им ещё за это зарплату платят?на завод их зза станок или на стройку по 12 часов пахать. Может ума наберут. Хотя вряд ли. Такими предложениями они только злобят народ.

Answer 4

Отрицательно отношусь. Всё идет к тому что пенсии останутся только у силовиков (кстати, они служат меньше 30 лет).

Хотя, в принципе, и так можно сделать, но с обязательным условием: отдавать государству страховую часть пенсионных отчислений или нет, будет решать сам работник. То есть, если он скажет: а не буду я вам страховые взносы платить, оставлю себе, положу в банк и пусть копятся. Тогда пусть увеличивают, как им хочется.

Answer 5

Только недавно переписывалась на этот счет с интернет-знакомой.

Живёт в крохотном городке, ранее основанном вокруг и ради крупного завода ("градообразующее предприятие"), мама у неё уже старая и сама не передвигается.

Когда завод остановил работу, дочь работала там, где могла найти работу. Иногда на трёх работах сразу, "за копейки". Куда-то уехать "на заработок" не могла из-за матери.

Сейчас у женщины тоже нет работы.

Получается, она уже не нужна своей стране..?

<hr />

Прочла ответ пользователя rodle­oil2 и комментарии пользователя Алый.

Всё правильно.

Но это лишь в том случае, если люди были форменными лентяями и бездельниками при неплохом выборе работы и полном отсутствии безработицы.

Когда не на что жить и негде заработать, где нет и социальных гарантий,- не то, что на нормальную жизнь, но и на выживание, - это страшно.

А мнения тех, кто считает, будто инвалидность - не проблема даже при наличии безработицы, и что при наличии безработицы вполне нормально увеличивать страховой стаж - форменный цинизм.

Answer 6

Никак не отношусь. Сам я на пенсию не надеюсь вообще. Даже если доживу. Накопительную часть у нас ужи спионерили, в смысле заморозили навсегда. Теперь очередь и за страховой.

Luchia, даже если пенсию отменят совсем я не удивлюсь, как не удивлюсь и тому что найдётся целая толпа, человек из десяти, которые по велению сердца выйдут с транспарантами на организованный и разрешённый митинг в поддержку такого мудрого решения.

Answer 7

Наверное наши чиновники насмотрелись на Украину, там уже объявили что лет через десять пенсию отменят совсем, так как пенсионный фонд обанкротится. Вот наши и решили , а чем мы хуже? Только об одном не подумали, что русский мужик медленно запрягает, но быстро едет. И такое повышение будет последней каплей и тогда сметут всех и украинский майдан покажется цветочками.

Answer 8

Да катились бы они со своим пенсионными экспериментами подальше. Пусть отдадут все деньги, которые забирали с каждого работающего, или положат на спец счёт, чтобы, если человек не дожил до пенсии или вышел, получил несколько раз и умер, эта сумма не оставалась в пенсионном фонде, а выплачивалась родственникам без всяких 13% на доход. По сути налоги забирают по несколько раз. На северах мужик отработал до 47 в 45 вышел на пенсию, Крайний Север, 1 список вредности. 2 года работал и получал пенсию, затем уволился поехал помогать своей старенькой маме, она инвалид по зрению, отец у него умер. Пожил на материке 1,5 года и умер. А все пенсионные накопления остались ПФР. Нормально?

Стажа им не хватает, болезни помолодели, пенсионный возраст увеличили. Идиотизм да и только. Насчёт получений групп по инвалидности, её ещё каждый год доазывать надо, и могут убрать если у человека улучшения. Особенно это интересно происходит, кто потерял один глаз, руку или ногу. Надо доказать, а вдруг новое отросло. Коррупция везде с этими инвалидностями. Чтобы доказать, надо пройти кучу комиссий и тд. И каждый год обследования, доказать что всё так плохо. Зато как сказал знакомый с Дагестана, там у многих и инвалидность, и стаж сколько хочешь и первые списки вредности. Хотя никто оттуда и не выезжал. А которые реально инвалиды, пусть доказывают. Так и спенсиями соро будет. Докажи что ты работал. И 70 лет стажа трудового чтоб было.

Answer 9

Я уже давно никак не отношусь к инициативам Пенсионного Фонда России, ибо понял, что если и доживу до пенсии, то получать будут символическую сумму в районе прожиточного минимума - да и то в лучшем случае. Причем это никак не будет зависеть ни от стажа моей работы, ни от величины выплат в ПФР, а единственно - от текущего на тот момент платежного баланса ПФР (на который я повлиять никак не могу, даже если буду отдавать сегодня туда все свои деньги).

Поэтому очередные новации в этой сфере воспринимаю с неизбежностью смены времён года. Для себя я давно сделал вывод о необходимости самостоятельной работы по обеспечению достойной старости, а весь этот "цирк с конями" воспринимаю в качестве вынужденного зрителя. Причем даже не могу сказать, что испытываю от этого хоть какие-то эмоции.