Думаю, стоит разграничить два понятия "действие" и "бездействие" в данном случае, потому как считаю, что всё зависит от конкретной ситуации. Например, если какой-нибудь человек решит украсть вещь из магазина, он совершит то самое "действие" - сознательный поступок, который приведет к грабежу, а другой человек увидит, что тот украл эту вещь, но никому не скажет, будучи очень взволнованным, я не думаю что поступок второго, который совершил "дбездействие" в данной ситуации, будет хуже, чем первого. Вторым примером будет бабушка и молодой парень : бабушка шла из магазина с тяжелыми сумками и у нее заболело сердце, она упала на землю, а молодой человек увидел ее лежачей на земле, но просто прошел мимо, не вызвав скорую. Такое бездействие по закону является правонарушением. На мой взгляд такое бездействие представляет не меньшую опасность, чем действие в первом случае
А-3(ключевое слово не должны)
Б-2(должны, то есть уже обязанность)
В-1(определяет)
Г-2(снова должен)
Д-3(снова нельзя)
1) социальный статус семьи (например, у ребенка в наиболее обеспеченной семье больше шансов получить хорошее образование, чем ребенку в менее обеспеченной семье)
2) уровень образования (человек с высшим образованием имеет больше возможностей устроиться на высокооплачиваемую работу, чем человеку без высшего образования)
А-безусловно верно.Но всё же насчёт Б-я не могу сказать так.Потому что сами ценности могут не только передоваться поколениям,но и отдаваться на хранение и охране государством.Но так же не всегда ценности культуры могут сохраняться безвозмездно.Тем что бывает по-разному...Разная судьба...Разная страна по-разному относится к духовным ценностям.
1.принцип многопартийности;
2.принцип анонимности голосования;
3.принцип отсуствия преследования инакомыслия;
4.принцип открытости проведения голосования(честности при посчете)
5.принцип демократии(равные условия для всех партий)