Проблема ответственности ученого перед обществом уже давно привлекает
к себе большое внимание. Она сложна и многообразна, складывается из
немалого числа факторов, тесно сплетается с более широкой проблемой
этических аспектов пауки, которую здесь затрагивать не будем. Ученый в
своей деятельности естественным образом несет ответственность, если можно
так выразиться, общечеловеческого характера. Он ответствен за полноценность
вырабатываемого им научного «продукта» : от него ожидается безупречная
требовательность к достоверности материала, корректность в использовании
работы своих собратьев, строгость анализа и прочная обоснованность делаемых
выводов. Это элементарные, сами собой разумеющиеся стороны ответственности
ученого, так сказать, его персональная этика. Гораздо шире становится
ответственность ученого, когда вопрос встает о формах и результатах
использования его трудов через посредство техники и экономики. Наивно
думать, что действия, поведение отдельного ученого скажутся на
возникновении или протекании того или иного кризиса. Речь идет здесь об
ином — о голосе содружества ученых, об их профессиональной позиции.
Солью посыпать тогда можно и снизить...
Прежде всего, должен измениться сам "царь природы". Далее необходимо разработать энергосберегающие технологии для замкнутых систем производственных циклов. Иными словами обеспечить безотходное производство. И наконец чётко усвоить, что природа не потерпит "разрушителя" даже если им будет сам человек.
Конкуренция позволяет стандартизировать качество продукта. 1 Производителям постоянно нужно улучшать качество продукции и вводить новые технологии для улучшения качества, что бы его не вытеснили конкуренты.2 Производителям приходится идти на всё что бы их товар покупали, к примеру увидев более низкую цену на товаре мы его купим, но скорее всего не задумаемся почему цена упала, а данное понижение может быть связанно с экономией денег производителем на санитарной обработке или ещё где, что может привести к нанесению вреда здоровью человека. Так же ему приходится сражаться с другими фирмами или организациями и в ходе этих сражений один предприниматель может подставить другого или нанести ему материальный ущерб. Или если рынок монополизирован то зачем производителю задумываться о качестве, если у покупателя нет выбора и можно продавать товар плохого качества за большие деньги, тем самым обогащаясь.
<span>1.Страхов. - гарантируют страхователям возмещение ущерба от потери имущества, утраты здоровья, жизни и других видов потерь (наиболее рисковый)</span>
<span /><span><span>2.Посредн. - субъекты экономической деятельности непосредственно не производят и не продают товары, а выступают в качестве посредников между производителями и потребителями (менее рисковый, чем страхов.)</span>
</span>
