1)Чисто по моему он хорошо относился но он понимал что он с Лизой не будет до конца вместе и если бы он даже не проиграл бы все деньги в картах то он бы все равно бы бросил её из-за того что она бедная а он богатый 2) Начну с того, что я не осуждаю Эраста, ибо не имею на это права. Даже автор простил его, хотя и не сразу. В начале произведения молодой офицер, дворянин, этакий повеса соблазнил чистую и непорочную крестьянскую девушку а, охладев к ней, под предлогом войны уехал.Мот и картежник, он проиграл почти все, что имел, и был вынужден жениться "на деньгах", то есть на богатой пожилой вдове. Но самое страшное для бедной девушки было то, что он решил откупиться от ее любви ста рублями. Этого Лиза выдержать не смогла и утопилась. Эта смерть изменила весь внутренний мир Эраста, он до конца дней своих мучился и считал себя убийцей, хотя я его именно таковым и считаю. Я не согласна с автором, который выставляет Эраста почти жертвой сложившейся ситуации, я считаю, что он слабый, безвольный, никчемный, не имеющий права обращаться с людьми подобным образом, я не простила ему смерти Лизы.Но это мое личное мнение. В общем-то он был козлом.
В самом рассказе много горечи и скорби,особенно в первой части.... Во второй части вера в победу,что в какой то степени ,благодаря этой вере возможно и помогало преодолевать страх в самих происшествиях... Преодоление страха ,благодаря величию и ценности жизни через отрицание войны и смерти,которую она несёт....
<span>синонимы-это близкие по смыслу слова анонимы-одинаковые по звучанию ,но разные по значению слова антонимы-противоположные по смыслу слова)поблагодари)</span>