Для того, чтобы следить из космоса, надо как минимум находиться там, откуда можно следить. Очевидно, никакие "летающие тарелки" к нам не прилетают - с нынешним развитием способов фиксации подобных явлений их бы уже многократно зафиксировали, как зафиксировали "какой-то" челябинский метеорит. Раз нет столь же массовых подтверждений, значит, нечего подтверждать. Разговоры типа "телефон не успел достать" - в пользу бедных. Свидетельства, которые публикуются, чаще всего оказываются фейками, и любой наблюдательный пользователь без труда различает признаки монтажа. Те, на которых подобных признаков нет, могут фиксировать что угодно, от оптических иллюзий до... пускай даже НЛО. Но могут ли неопознанные летающие объекты (то есть, те, про которые всего лишь не известно, что это) быть пришельцами из космоса, это большой вопрос. А "наука" которая занимается его изучением - уфология - за целое столетие своего существования не смогла добыть ни одного неопровержимого доказательства, ответить внятно ни на один вопрос, что вероятнее всего указывает на то, что занимается эта "наука" фейками ради хайпа и доказывать там в действительности нечего.
С орбиты или окрестных космических тел за нами наблюдать также никто не может, поскольку мы сами постоянно изучаем окрестные космические тела и никакой аномальной активности на них за последние десятилетия не обнаружили. Хотя, как и на поверхности Земли, обнаруживать есть чем, у нас в космосе постоянно работают десятки всевозможных аппаратов, не считая спутников, и если бы что-то в Солнечной системе было, трудно представить, чтобы за столько лет он не было зафиксировано, причем неоднократно.
С районов, расположенных за пределами Солнечной системы, за нами также никто не может наблюдать, поскольку с таких расстояний это не имеет смысла - слишком далеко.
С иных измерений - теоретически можно допустить всё, что угодно, но, поскольку это недоказуемо, говорить об этом смысла нет - нечем подтверждать, правду говорят "ченеллеры" или они введены в заблуждение (и не факт, что именно внеземным разумом), или у них просто шизофрения и все голоса - не более чем плод их воображения. Исходя из чего вопрос: какая польза рассуждать о том, о чем все равно нет никаких фактов и в чем может не быть ни слова правды?
Итак, следят ли за обитателями Земли из космоса и зачем - достоверной информации нет, и даже если да, доказательства об этом отсутствуют, а "свидетельства" не убедительны, не подтверждены ничем и в большинстве случаев установлены как поддельные.