А кто такой Алексей Навальный чтоб кому-то предъявлять обвинения? Он что следователь, прокурор или судья? На Навальном там на самом клейма негде ставить. Даже статуса адвоката лишили в 2013 году. Правильно охарактеризовал Алексея Навального премьер-министр РФ Дмитрий Медведев назвав его проходимцем.
По словам Алексея Навального, старший сын Якунина Владимира Ивановича, Андрей Якунин, участвует в крупных девелоперских проектах на землях РЖД. На что Андрей Якунин ответил, что упомянутые Навальным уже действующие гостиницы "Courtyard by Marriott" в городе Москве, "Park Inn by Radisson" в городе Ижевске, "Park Inn by Radisson" в городе Астрахани и "Park Inn by Radisson"в городе Казане, приобретались у частных коммерческих структур, а участки, на которых они расположены, никогда не имели отношения к РЖД.
Навальный ведет (или вел- не знаю) блог, в котором распространяет клевету и домыслы о доходах людей, состоящих в партии воров и жуликов. Все абсолютно бездоказательно и исключительно на деньги, которые ему перечисляет дядя Сэм из-за рубежа. А ещё он на Радио Финам выступал и ту же самую клевету распространял, а оппонировал ему один из единоросовцев. В сети есть видео этой радиозаписи, смотрел недавно. В конце было голосование, за Навального 99% из пары сотен проголосовавших получилось.
Вот партия воров и жулик и мстит.
То, что сенатор Маккейн хам - обсуждению не подлежит. То, что он хамит публично - это его метод пиара: резкость, грубость, публичное хамство по типу "раз я говорю открыто и без дипломатических приукрас, значит, что я простой, честный и открытый американский парень".
Что касаемо подачи в суд за оскорбление,- только это ему и необходимо, за такое шоу он готов назвать любого президента любой страны как кола в голову ударит - лишь бы знали американские обыватели, что есть такой обезбашенный герой - Маккейн.
Сенатор отражает мнение определённой группы антироссийских политиков, цель которых - полнейший разрыв с Россией. Для достижения цели используются все способы, в том числе умышленная провокационная ложь и грубость высказываний Маккейна.
Кукушки избежали наказания!
Четвертого июля 2016 года в Доме-2 судили матерей-кукушек. Таковых на проекте нашлось трое - Елена Босс Саша Гозиас и Настя Волынец. Все они оставили своих детей на попечение любящим бабушкам, ради участия в самом знаменитом телевизионном проекте, который идет уже больше десяти лет.
Девушкам предъявили обвинение в безответственном отношении к детям.
Как я понимаю, по мнению некоторых телезрителей было бы лучше если мамаши сидели со своими детьми где-нибудь в Большом Гадюкино, без работы и без денег, но в компании мужиков-алкоголиков.
У меня другое мнение. Если есть возможность заработать и есть с кем оставить детей, то вперед на заработки. И не вина этих девиц, что люди смотрят Дом-2, а значит у участников проекта есть возможность заработать.
Эту троицу оправдали с формулировкой: "каждый хочет любви".
Гневные комментарии по этому поводу можно почитать здесь. +18.
А данный выпуск выйдет в эфир 11 июля в 17:00.
Вопрос не совсем понятен, о каких случаях идёт речь. Обвинение может быть предъявлено только следственными органами и только при наличии весомых, неопровержимых доказательств. Если таковых нет, то всякие голословные сведения, не имеющие под собой никаких фактических доказательств, так и останутся голословными.
Другое дело, если человека в чём-то обвиняют, а он считает, что нет доказательств для обвинения его в этом противоправном поступке, тогда обвинение может быть предъявлено, когда на руках у органов следствия будут факты, подтверждающие это доказательство. А, если у человека есть неопровержимое АЛИБИ, его не могут ни в чём обвинить.
