Вопрос "зачем" предполагает некоторую относительность, то есть зачем относительно чего-то. Ничто не бывает просто так, а все выполняет свою функцию. Человек явился продуктом эволюции и вышел за пределы лимитирующих факторов. Это означает, что нет таких сил, которые сдерживали бы деятельность человека. Биологическая эволюция человека переросла в социальную В результате человек стал единственным видом, который является самостоятельной функцией в биосфере. Вот здесь и находит один из ответов на вопрос "зачем". На сегодняшний день функция человека в биосфере заключается в разрушении биосферы. Биосфера нуждалась в разрушителе, она его получила. Это не ирония, а научный факт. Разрушитель - не есть плохо. В конце концов самый мощный разрушитель - это кислород, а живые организмы без него не могут. Эволюционная молодость человека-разрушителя играет с ним плохую шутку - разрушитель может разрушить себя, слишком уж сильно разрушив биосферу.
Кроме того, человек - это единственный вид, способный выйти в космос. Так он реализует потребность живой материи в неограниченной экспансии. Поскольку вся планета уже захвачена жизнью, живая материя должна выйти в космос. Это функция человека.
И, наконец, человек затем, чтобы научиться управлять собой, планетой и космосом. Это тоже его функция. Если две первые функции выполняются, то третья пока с трудом.
Однозначно события, это вполне логично. Вы можете сколько угодно времени просидеть у себя дома и ничем не заниматься, все делать медленно и не энергично. Выполняя по паре дел в неделю. А главное вы не будите получать никакую информацию об окружающим мире или получать такую информацию в минимальном количестве. А если вы за это время кучу всего переделает, в том числе дома и за его приделами, попадете в несколько различных экстремальных ситуаций и найдете из них выход. Как думаете опыта будет больше?
C сомнением.Есть очевидные недостатки теории.Возможно,конечно,что мы произошли от общего предка с обезьяной,но до сих пор не найдено ни одного скелета переходной формы.Существующие 4 расы(и возможно 5-я) имеют генетические различия,не значит ли это,что они должны были происходить от разных предков.Теория случайного изменения генов и закрепления этих изменений в потомстве также имеет слабые места.Почему имея те же возможности обезьяна сейчас не превращается в человека.Возникновение как бы из "ниоткуда"(скачком) человека кроманьонского,генетически отличного от неандертальца.Вобщем достаточно много вопросов.Теория эволюции Дарвина имеет место быть,но в происхождении человека пока достаточно темных мест и собственно это теория имеющая право на существование,но и недостаточно доказанная.)
Сразу оговорюсь: выделение одной мудрой мысли (называя её "самой-самой") пусть не снижает ценность многих других. Сегодня мы вспомним одно, послезавтра другое. На свете неспроста не одна пословица, а тысячи.
Сейчас мне хочется выделить очень мудрую мысль, звучащую, как добрый совет:
"Не убивай время. Оно и без тебя с этим прекрасно справляется".
Очень мудро, на мой взгляд. Так как я никогда не понимала людей, которые годами размышляют, куда бы деть свободное время, как бы его уничтожить. То есть, получается, как бы побестолковей его провести: чтобы оно очень быстро и незаметно бежало.
Я всегда думаю наоборот: как бы расширить его, наполнить, провести полезнее.
В прошлом году мне на день рождения на работе подарили книгу Афоризмы великих людей, теперь это моя настольная книга. Но самое интересное в том, что нашел афоризм (к сожалению не помню автора) которому я всегда придерживался и немного в другой интерпретации всегда говорил. Вот он: ТОРОПИСЬ МЕДЛЕННО
