Question

Если Вы уверены в своём мнении, что Вы делаете ? Отстаиваете его, спорите?

Или просто, не споря, промолчите и оставите человека при своём мнении, если даже он явно неправ в Вашем понятии ? Оправдать можно любое поведение.

"Отстаивание" - попытка переубедить человека на основании аргументированных фактов.

"Спор" - в споре рождается истина !

"Промолчать" - тактичное отношение к человеку, чтобы не травмировать его самолюбие, иногда, соблюдение субординации ...

Answer 1

Это скорее психологический вопрос, мне кажется.

Тут зависит ответ от многих факторов. Кто ваш оппонент? Я с мамой не спорю, с ней спорить бесполезно, она никогда не признаёт свою вину. Я высказываю свою т.з, а через пару дней оказывается, что я права. Но мама все обыграет так, что это была ее ТЗ. Я понимаю, что мне это не нужно и сохраняю хорошие отношения.

Если я готова поругаться и поспорить с человеком, я доказываю свою точку зрения. При этом говорю человеку, что у нас разные ценности и взгляды на одну и ту же ситуацию. Правильных решений может быть больше одного.

А вообще, никогда не стоит спорить и доказывать свою тз. Поступайте по своему и совершайте свои ошибки! И разрешить другим тоже допускать ошибки...

Answer 2

Во всех этих вариантах есть своя цель. Какая?

Переубедить человека - получится ли, что это даст?

Поспорить - что именно это даст?

Я с легкостью спорю и настаиваю, если это действительно помогает достичь моих целей.

Например, я получу контракт по сниженной цене.

С друзьями и коллегами могу спорить для удовольствия.

Почему навыки ведения дискуссии превращаются в какое-то бережливое отношение к человеку?

Как будто изначально спор - это обязательно оскорбление или травмирование.

Это не так. Только для совсем неразвитых, грубых людей.

А ведь на самом деле, умение вкусно поспорить незаменимо для человека хоть немного светского.

Умелый спор добавляет перчинки в беседу.

Я не "оставляю" людей, и не оправдываю. На том простом основании, что я не Бог и не мое дело судить кого-то.

Почему попытка переубедить кого-то превращается в отстаивание...чего именно, кстати?

Себя, своего достоинства, самоуважения, позиции?

Лучше формулировать цель сразу позитивно, а не через отстой.

Answer 3

Если я железобетонно уверена, что права, я приложу все силы, чтобы отстоять свое мнение и переубедить оппонента. Все свои силы брошу на доказывание правды. Некоторым знакомым это не нравится, но если упрутся потом в стену, говорят, что я права была. В общем - всегда за правду.

Answer 4

Зависит от того, с кем я спорю/не спорю и в чём суть вопроса. Если это мнение о чём-то относительно неважном и не влияющем на мою жизнь/жизнь других людей/их безопасность, то я предпочитаю высказать своё мнение, если об этом попросят и не пытаться его кому-то навязать. Если же от этого зависит какое-то важное решение или чья-то безопасность, то я стараюсь найти аргументы и переубедить человека, но скорее не для того, чтобы он изменил своё мнение, а для того, чтобы в нужный момент он принял решение, которое не обернётся трагическими/нежелат­<wbr />ельными последствиями.

Answer 5

В споре рождается мордобой и взаимные оскорбления, в редких случаях компромис. Истина может родиться только в диалоге, как говорил один из древних философов.. По этой причине я не вижу смысла с кем-то спорить, даже если я уверен в своей правоте. Собственно так же, как и оппонент в своей.

И как говорит один мой близкий человек, кто спорит, тот г..на не стоит.

Answer 6

Я высказываю своё мнение, если меня об этом попросят, а в противном случае, пусть каждый остаётся при своём.

Я не занимаюсь глупостью и не вступаю в споры, поскольку в споре "рождается" - агрессия или в лучшем случае компромисс, а не - истина.

Я никого не убеждаю, поскольку убедить - значит подвести к беде.

Answer 7

Капля камень точит...в моем случае я и отстаивала и спорила, и на конфликт выходила,потом тему отпустила...и тут мое мнение вдруг оказалось правильным и процесс пошел ) Сложно все это. Но озвучивать все равно надо.

Answer 8

Да.

Если это касается моей непосредственной работы.

Никогда в любом другом случае.

Answer 9

Спорить вообще не имеет смысла. Ни одна из сторон спора не примет чужую сторону, потому что спор становится своеобразной войной, и удержать свою позицию для обеих сторон становится ключевой целью.

Если диалог не конструктивный, и обе стороны не открыты к активному слушанию, то в разговоре вообще нет смысла.

Знаете, как после спора думают обе его стороны. Примерно так: "Ну он и дурак, не понимает очевидных вещей". И так думает каждый участник спора. И это единственная истина, которая может родиться в споре)

Answer 10

В этом деле важна суть конечно.

В моей жизни чаще всего происходит так, если это мои близкие или хорошие друзья я конечно буду спорить, но только в том случае если я уверенна что я права. Ну а если это будет какой нибудь сторонний человек, 95% случаев я не спорю,просто выскажу своё, а что уж думают другие меня не печалит. Есть такие люди, которым даёшь понять что спора не будет и закрываешь тему, а они все равно с пеной у рта продолжают что то доказывать и спорить, выбешивают немного)