Как по мне, в этом учебнике написан бред. ну то есть это просто голимая коммунистическая пропаганда.
Окей, следует ли отсюда, что если б не колонизаторы, то вол всех африканских странах, а пусть даже и не во всех, была бы зашибись какая промышленность и обалдеть какое сельское хозяйство?
Что эксплуатировали коренное население - это да. Как и собственное, замечу (нам разве гг. К Маркс и В. Ульянов не про это рассказывали? Не про эксплуатацию рабочего класса?). Что сгоняли с насиженных мест - позволю себе усомниться. И что они, эти колонизаторы, устраивали на "лучших землях"? Сами, что ли, там селились?
Грабёж - это когда отнимают нечто, принадлежащее другим. Позвольте опять же спросить: до того, как там объявились колонизаторы, в Африке были полезные ископаемые? Точнее - велась ли их добыча и обработка? Местные жители вообще подозревали, что у них под ногами, оказывается, есть полезные для кого-то ископаемые?
Полезные ископаемые везде принадлежат тому, кто их добывает, потому что это товар, на производство которого тратится немало сил и средств. И, значит, тот, кто этот товар производит, тот и владелец. Если же товар лежит в чьей-то земле - то в мире принято платить ренту на добычу таких ископаемых. Да, такую ренту колонизаторы платили не всегда и не в том объёме, в каком это это хотелось видеть авторам такого учебника. Это правда.
А теперь, внимание, вопрос. Мечты сбылись, колониализм в Африке закончился. Стало там лучше? Повысился ли уровень жизни простого африканца? Много ли новых дорог, заводов, больниц, школ построили освободившиеся от колониального господства борцы за светлое будущее?