Question

Бой Майка Тайсона и Роя Джонса это спектакль или реальный бой?

Перед боем была информация, что в бою нокаутов не будет. Об этом и Валуев говорил, когда бой комментировал. Это как? У Тайсона в карьере 44 нокаута, у Джонса 47. Оба панчеры с сокрушительным ударом. Судя по их теперешней физической форме, они и сейчас быка свалят одним ударом. Лично я не против "спектакля", супер бойцы, кумиры и их нужно беречь, возраст почтенный уже. Посмотрел с удовольствием. И всё же. А ваше мнение?

Answer 1

Сложно сказать, была ли реальная договоренность не бить в полную силу. Такое соглашение не в пользу Тайсона, у него сейчас ничего нет кроме остатков поставленного удара, если бы Джонс изначально знал, что Тайсон не опасен. он бы издевался над ним весь бой за счет преимущества в мобильности. Он любил делать это в молодости, потом начал пропускать от более молодых соперников, а бой без нокаутов для него был бы идеальной возможностью почувствовать себя молодым и легким. Однако этого не произошло, Джонс был внимателен в защите, и этого хватило, чтобы бой не закончился досрочно. То что Джонс сможет пробить Тайсона, было с самого начала маловероятно, у него бы и в молодости не хватило на это тяжести удара. Только бы если Майк идеально подставился.

Я думаю, это был почти честный бой, а вот на уровне судейства все было договорено в пользу ничьей изначально.

Answer 2

Отвратительно просто - вот, что я скажу. Шоу - а не бой.

Еще бы Ван Дамма с Сигалом поставили или сашу курицина на Олимпию отправили Фила Хита запобедить. Глупо - но ведь шоу...

Вот поэтому и пригласили комментировать Колю, а не профессионала - допустим Александра Беленького, ибо комментировать танцы двух старых(хоть и легенд) мужиков смысла нет.

Понятно, что это шоу для денег - изначально это было и ничья это доказала - а это просто плевок всем "одичалым", что ставили в конторах на это "событие".

Еще раз убедилась на этом примере в продажности Мира и глупости его.

Впрочем, на этом не закончится - был же "бой" харитонова с уильямсом.

Единственное - что мне понравился - это бой дацика с Ле Баннером - вот это настоящий мужчина и боец(хоть и ветеран), что и доказал дацюку(что до этого озолотил контору с тарасовым), как и емельяненко.

Вот так и теряют свое лицо - свой, годами наработанный авторитет и уважение в угоду деньгам, теряя честь и достоинство.

Answer 3

По моему, это был тренировочный, а точнее постановочный бой, между двумя бывшими легендами, с целью популяризации этого вида спорта и конечно же с целью банального зарабатывания денег. Коммерческой жилки в профессиональном боксе, еще никто не отменял.

А о том, что бой был постановочный, стало понятно после того, как официально объявили, что подсчет очков в этом бое проводиться не будет, а нокаутов в нем быть не может. По этому, меня даже удивляет тот факт, что на этот бой принимались букмекерские ставки.

Answer 4

Я думаю, что был бой, где 2 соперника прекрасно понимали, что им не надо ничего доказывать. У ребят всё далеко не прекрасно с деньгами, да и подраться на осколках былой славы хочется однозначно. Просто, когда смотрите бой не забывайте, что эти мужчины уже совсем немолодые и всё, что им хочется - это, чтобы у них появился шанс не только заработать немного славы, но и денег, которые в молодости они потратили с лихвой. Ну и чуть-чуть бахвальства.

Answer 5

Два шоумена провели маркетинговое исследование на предмет создания нового вида спорта

"Боксинг", есть же рестлинг, и люди с удовольствием смотрят. Даже великим бойцам после завершения карьеры надо как-то зарабатывать.

Answer 6

Шоу, которое лично мне не интересно. Я этот бой не смотрел и не собираюсь. В ленте новостей узнал, что ничья у них. Два пенсионера решили деньжат срубить.