3 - унификация, так как всегда должны быть альтернативы, вообще всего. Товаров, услуг и прочего
Странный вопрос и терминология "оправдать". Рабский труд это экономически выгодно. Вот и всё!
Правда, непонятен сам термин "рабский". Труд совершенно бесправных людей неэффективен, поэтому им время от времени нужно было подбрасывать "элементы свободы" или, наоборот, "закручивать гайки".
Яркий пример рабского труда был в СССР, например, в колхозах, до 60х годов 20 века, где совершенно бесправные люди(даже права на паспорт не имели!) работали за галочки("трудодни"). На предприятиях было примерно то же. Да на ГУЛАГЕ держались целые отрасли экономики. Результат - крах экономики и всего СССР, но было выгодно - платить в полной мере не нужно было.
Сейчас не лучше. Поэтому рабский труд был, есть и будет и "оправдывается" он, повторюсь, только сиюминутной экономической выгодой "работодателей". Никакие другие мотивы(типа моральных) в бизнесе не работают и не принимаются во внимание!
Вотчины наследовались боярами и князьями и могли быть ими проданы, заложены или подарены.Поместье представлялось дворянам или боярским детям и не являлось личной собственностью. А, соответственно, любые манипуляции с ним были запрещены. При этом, как и владельцы вотчин, помещики имели право на крестьян, относящихся к этим землям, и взимали с них подати. Вотчина – более ранняя форма собственности, чем поместье.Вотчина являлась личным владением с правом продажи, залога, дарения и наследования. Поместье – государственная собственность, выдаваемая на время службы.
Ответ под номером два: Бегство остатков белых войск после поражения в гражданской войне.