Question

Почему видеозвонки до сих пор не стали основным средством связи?

Почему мы до сих пор прикладываем смартфон к уху, а не смотрим на экран и не видим собеседника, хотя технически это уже возможно в ватсапе и вайбере? Почему видеосвязь есть только как альтернатива, а не основной вид связи, т.е. когда у меня звонит телефон, я не вижу своего собеседника?

Answer 1

Отвечу с женской точки зрения. Представляю мне звонят по видеосвязи а я как назло не одета, в доме полный бардак. Или допустим я очень трепетно отношусь к своему виду, а тут так вышло, что не накрашена. Не причесана, в замызганом халате с бигудями на голове. А бывает так что со мной рядом есть человек, которого никто не должен видеть. Видео даёт возможность увидеть, то что скрыто от посторонних глаз. Людям лишние свидетели не нужны. И так везде видеокамер понавешали, а тут еще видеосвязь. Кстати не у всех бывает интернет и соответствующее оборудование. Картинка часто бывает искаженной, так же как и звук. Поэтому по привычке все продолжают пользоватьсястам вариантом контакта посредством телефона.

Answer 2

А вот "не пошлО", что называется.

Когда-то люди читали фантастические рассказы, в которых описывалась видеосвязь, и думали: вот здорово! Скорее бы настало это будущее!

А когда оно настало - оказалось, что не так уж оно и удобно, не так уж и необходимо.

Необходимость каждый раз приводить свою внешность в порядок - утомляет.

Не такое бесполезное изобретение, как 3D телевизор или 3D кинофильмы, иногда видеосвязью пользуются многие, но постоянно это делать просто незачем - нам совсем необязательно каждый раз при разговоре видеть лицо собеседника и обстановку вокруг него, когда мы решаем рабочие какие-то или бытовые вопросы по телефону.

Answer 3

Переключив слух и зрение в смартфон, человек почти полностью теряет контроль за происходящим вокруг. А мир полон неожиданностей: машины, другие люди, природные явления, повороты пути... Так вот, чтобы сохранять хоть какую-то адекватность в реальном мире люди не отпускают свое зрение в экран во время разговора. Думаю, что в этом они правы.

Сейчас и так много жертв на дорогах от тех, кто ушел с головой в гаджет.

Answer 4

Человек не всегда готов чтобы ему звонили, а тем более показать свой вид перед кем-то. Многие люди не имеют приложений и средств связи для видеозвонков. О сеансе видеосвязи желательно договориться заранее, если в этом есть особая необходимость. На улице с помощью видеосвязи пользоваться может быть опасно, особенно при переходе проезжей части, и управления машиной водителем. На улице пользоваться видеосвязью лучше в местах, где есть поменьше людей, например на природе, и у себя дома, можно и в своём огороде. С помощью компьютеров и веб-камер можно устроить видео-конференцию, или диалог двух людей, подкреплённый визуализацией людей. Использование смартфона с видеозвонками на улице может нести много рисков. А дома человек не всегда готов к сеансу видеосвязи. И при этом важно, чтобы все устройства нормально работали. И чей-то видеозвонок не должен кого-то застигнуть врасплох. Чтобы людям можно было о чём-то договориться по телефону, для этого слышать голос собеседника обычно им достаточно.

Answer 5

А смысл?

Если мне от собеседника, как и ему от меня, нужна только голосовая информация, то для чего мне устраивать видео связь, с постоянно замирающим изображением и потерей звука. Я ж ничего не выиграю от видеосвязи. А видео можно отдельно прислать тем же ватсапом.

Не все в Москве, с устойчивой связью, живут.

Answer 6

Я целиком согласен с Алексеем. Добавлю лишь, что большинство возникающих в ходе общения вопросов можно разрешить на основе звуковой информации.