Базаров справедливо обличает бездействие дворян старого поколения, их устаревшие взгляды и принципы. Он прав в суждениях о безграмотности и забитости русского народа. Павел Петрович прав в отношении к нигилистам, говоря, что их слова бессмысленны и за ними не следует никаких действий.
Другими словами, в столкновениях Базарова и Кирсанова нет победителя и проигравшего, они оба по-своему правы.
Гоголь? Если да то :
<span>Миря́нин - последователь христианства , член Церкви ,но не являющийся священником и не принадлежащий к духовенству </span>
Очень понравилось это произведение!
Недавно сами проходили)
Ломоносов в своей оде есть восхваление Елезаветы 1, даже если это не так.то он придумал.в своих одах Ломоносов восхваляет своих героев,показывает,что он лучшие.
Державин в своих одах не делает так.
Незнаю треба просто придумати свою легку версію