Думаю что постановка вопроса не совсем верна. Финансовую помощь Россия оказывает как Сирии так и Украине; блокируя резолюции ООН Россия оказывает Сирии внешнеполитическую помощь, Украине такая помощь пока не требуется, но нет сомнений что в случае необходимости Россия ее окажет. В той или иной форме Россия оказывает Сирии военную помощь, Украине такая помощь не требуется. Россия не оказывает Башару Асаду внутриполитической помощи в связи с тем что по большому счету для основной части населения Сирии она не референтна.
В своем вопросе автор по моему предполагает оказание Россией Украине именно внутриполитической помощи. Конечно теоретически это возможно так как в отличии от Сирии для всего населения Украины позиция России очень важна. Но проблема заключается в том, взгляды примерно равных частей населения Украины к России резко полярно, и если одна часть считает союз с ней благом, то другая проклятием. В таких условиях большая активность России на внутриполитической арене Украины может привести к полноценной гражданской войне между ее частями, со всеми вытекающими трагическими последствиями.
Изменение такого положения в принципе возможно, но не ранее чем Украина откажется от унитарной формы государственности и перейдет к федеративной, а еще лучше - к конфедеративной форме, в которой ее различные части будут иметь самые широкие полномочия и раздельные бюджеты. В таких условиях Россия сможет принимать участие во внутриполитической жизни тех регионов, где это участие будет востребовано и игнорировать регионы, где ее участие категорически отторгается.
А что по вашему должен Президент России делать? Хлопать в ладоши? Встречать Януковича с парадом и салютом? Что он должен делать? Янукович прибыл в Россию с неофициальным визитом, к своему старому доброму другу в Ростов-на Дону. Имеет полное право. Он же НЕ попросил официально политического убежища, не обратился к Президенту России с какой-то просьбой или заявлением. Так с чего Путин должен проявлять свою инициативу? Не понимаю я. Слишком уж это нарушение всяких протоколов. А президенты должны протоколы соблюдать.
Вот подождем, может, Виктор Янукович, как незаконно свергнутый президент, и попросит политического убежища в России или хотя бы встречи с Путиным. Тогда и посмотрим, что будет.
Теоретически да. Ведь сколько раз на протяжении своей истории воевали Англия и Франция, Англия и Испания, Франция и Германия, Англия и Дания... да кого ни возьми. Даже Испания с Нидерландами. А сейчас - вполне себе мирно живут, вон даже границы почти совсем отменили, валюта общая. Так что ещё не всё потеряно.
Другое дело, что должны пройти десятилетия, чтоб раны, которые сейчас наносят друг другу братские народы (точнее - безумные правители этих народов), затянулись. И чем дольше будет продолжаться это взаимное безумие - тем больше времени на это понадобится. Грустно, господа...
Ну и как минимум для начала нужно будет вернуть status quo ante bellum. Без этого никакое восстановление не будет возможным.
Не является господин Немцов выразителем мнения российского народа...Майдан-это выражение воли части украинского народа...А присоединение Крыма-это воля народа Крыма..И что делать было президенту? он должен был отказаться? Так его никто бы не понял..причем тут месть?
Крым, с момента распада Советского Союза и до 1992 г. был независимым государством. Украина, не учитывая мнения населения Крыма изменила Конституцию и Крым стал автономным субъектом Украины. В принципе, юридически - это независимое государство.
