Вот только что в телевизоре востоковед Сатановский говорит о том, что Эрдоган просто психанул, потому что его устремления к установлению Турции, как регионального лидера оказались несостоятельными, потому что в этот регион прочно вошла Россия. Свалить Асада и захватить Сирию ему уже не удастся.
Плюс финансовая составляющая, ведь родственники Эрдогана имеют неплохой гешефт от демпинговой цены на иракскую и сирийскую нефть.
Позиции Эрдогана как президента достаточно неустойчивы, в Турции сильны военные, которые его не особо любят.
И сделана провокация в тот момент, когда Франция начала сотрудничать с Россией в борьбе с ИГИЛ с целью разрушить это сближение.
Если мы не нанесем удары,вот тогда будут последствия,к нам на территорию будут заходить в открытую и грабить и убивать "москалей" это же тактика бандеровцев.Какая нам разница,чьи это снаряды,летят с Украины, с Украины,какой еще может быть разговор.Если бы Россия признала Новороссию,то обвиня ли бы ее,но обвиняя Украину тем самым Россия признает нынешнюю власть Украины,а раз не признает Новороссию,значит вольно или не вольно признает легетимность карательной операции,но какая бы операция не была за удары по России несет ответственность Украина.
А какая разница кто инвестор? Другое дело какова доля участия в этом проекте будет у государства и других инвесторов. Если в проекте будет участвовать государство, то оно никак не забудет свою выгоду и будет внимательно наблюдать за действиями учредителей данного проекта. Строительство порта наверняка привязано к строительству крымского моста и проекту "шелковый путь", т.е. китайцы возможно уже просчитали возможную выгоду, да и грузовой поток им скорее всего виднее, чем другим возможным инвесторам. Ко всему прочему любой проект так и остается проектом, пока не начинаются реальные строительные работы. Если начнет работать проект "шелковый путь", то поток грузов увеличится на столько, что загрузит все порты на своем протяжении, а это еще и порты Каспия.
Тут двоякая вещь может быть.
С одной стороны, Huawei- один из лидеров на мировом рынке телекоммуникационной оборудования и соответствующих технологий, поэтому приход такой компании в Россию можно только приветствовать. Жаль, конечно, что у нас нет собственных компаний такого уровня, но это уже предмет другого обсуждения, в другой категории.
С другой стороны, Huawei попала под суровые американские санкции. Не обсуждаем сейчас, за дело или нет, а просто примем как факт. Известно, что довольно часто а американцы наказывают не только непосредственно компанию, провинившуюся в чем-нибудь, но и компании, которые "имеют наглость" с одной сотрудничать. То есть приглашая к себе Huawei, Россия, тысызыть, "подставляется". Возникает риск получить рикошетом за чужие грехи.
Статья 51 Конституции РФ говорит о том, что человек имеет право не давать показания против себя и своих ближайших родственников.
И не более того. Т.е человек после ареста (и не обязательно после онного) имеет права не давать показания, которые дознанием, следствием и судом могут быть истолкованы как признание им или его родственников виновными в совершении преступления. Кроме того согласно той же Конституции (Стотья 49):
То есть человек априори признаётся невиновным и доказывать его вину должны органы дознания, следствия и суд.
Т.е. за то, что человек ссылается на своё конституционное право не свидетельствать против себя и ближайших родственником никакого наказания законом не предусмотрено.
Если же его заявление будет рассмотрено как отказ сотрудничать со следствием и к нему будут применять методы воздействия, то таким образом уже дознанием и следствием будет нарушена статья 50 Конституции:
А это уже грозит уголовной ответственностью тем кто эти меры воздействия применяет
