Нет.
Эволюция таким образом и создавала более совершенные виды.
В противном случае новым удачным мутациям пришлось насильно лишать жизни более старое поколение, поедать, например или, в случае разумных, убивать и т.д.
Земля была бы очень быстро заселена бессмертным видом и новому просто не осталось бы места.
Однако не так или не совсем так.
Просто подумайте, насколько велика Земля и сколько времени нужно, чтобы какой-то вид начал испытывать недостаток в пище, месте и т.д. Так что в начале любой эволюции пространство можно считать неограниченным и лишь впоследствии любой вид, от бактерии до человека, столкнулись бы с нехваткой ресурсов. так что это предположение шатко.
Дело в том, что живые существа, по сути, биологические машины, созданные природой в результате множества экспериментов. Однако, нет совершенных изделий. Все со временем портится, истирается и перестает существовать.
Возьмем, например, людей.
Они умирают от разных причин. Изнашивается сердце, портятся сосуды, снижается подвижность суставов, хуже заживают повреждения, клетки устают делиться и т.д.
Однако медицина шагнула вперед.
И сразу стала понятна не смешная шутка врачей: "нам всем суждено умереть от рака, только не все доживают".
Ведь рак, по сути, мутация клеток вследствие внутренних особенностей, но чаще - внешних воздействий. Клетки пытаются приспособится к непривычным условиям и происходит мутация, клетка за клеткой испытывает превращение и рак начинает захватывать организм.
Мутация внутри вида, при появлении нового поколения, понятна. Множество неудачных мутация и единицы удачных, которые могут или не могут передаться следующим поколениям.
А мутация внутри организма, как правило, всегда неудачная. Старое и новое не могут сосуществовать вместе и организм погибает. Просто потому что не может приноровиться к изменениям.
Так что правильнее будет сказать, что старение - это элементарный износ и невозможность совершенствования и развития конкретного организма.
И лишь вследствие этих несовершенств происходит невольная уступка места новому.